Справа №629/4573/14-ц
Провадження №2/629/1459/14
УХВАЛА
про відкриття провадження
27 листопада 2014 року Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Територіальної громади Смирнівської сільської ради Лозівського району Харківської області, ОСОБА_3, третьої особи - Реєстраційної служби Лозівського міськрайонного управління юстиції про визнання права власності на житловий будинок з господарчими спорудами та будівлями в порядку спадкування за законом, -
встановив:
Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідачів та третьої особи, в якій просить визнати за нею право власності на житловий будинок літ.«А», житловою площею 34,6 кв.м, загальною площею 56,8 кв.м з відповідними надвірними будівлями та спорудами, за адресою: Харківська область, Лозівський район, с.Смирнівка, вул.Жовтнева, буд.3, згідно технічного паспорту станом на 08.10.2014 року в порядку спадкування після батька ОСОБА_4, померлого 09.11.2011 року та зобов'язати реєстраційну службу Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області провести відповідну реєстрацію даного житлового будинку з відповідними надвірними будівлями та спорудами.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.7,11,122,209,210 ЦПК України,-
ухвалив:
Відкрити провадження у справі за позовною ОСОБА_2 до Територіальної громади Смирнівської сільської ради Лозівського району Харківської області, ОСОБА_3, третьої особи - Реєстраційної служби Лозівського міськрайонного управління юстиції про визнання права власності на житловий будинок з господарчими спорудами та будівлями в порядку спадкування за законом.
Призначити судове засідання на 09-00 год. 04.12.2014 року.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданими до неї документів та запропонувати подати у строк до 04.12.2014 року письмові заперечення проти позовної заяви та посилання на докази, якими він обґрунтовується.
Розяснити відповідачу, що останній, згідно ст.123 ЦПК України має право предявити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.
Розяснити сторонам, що останні зобовязані подати свої докази до суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням даних вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Розяснити сторонам, що останні до початку розгляду справи по суті, зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Розяснити сторонам, що заява про виклик свідка має бути подана до початку розгляду справи по суті. Клопотання про витребування доказів має бути подано до початку розгляду справи по суті, із дорученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Розяснити сторонам, що судові повістки можна отримувати в електронному вигляді за допомогою SMS-повідомлення, для чого учаснику процесу потрібно подати до суду заявку, яку необхідно роздрукувати на порталі Судової влади України (http://court.gov.ua/smsec) або отримати в суді. В разі подання відповідної заявки, судові повістки, повідомлення у зазначеній справі будуть надсилатися на номер мобільного телефону, вказаний в заявці.
Надіслати сторонам по справі копію ухвали про відкриття провадження у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, передбачений ст.ст.293,294 ЦПК України, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А.Ткаченко
Судове рішення № 41600182, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 27.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 629/4573/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: