Ухвала суду № 41600178, 27.11.2014, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/2782/14-к

Номер провадження 1-кп/629/253/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.11.2014 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судовим засіданням - судді Жмуд Н.М., за участю секретаря судових засідань - Торенко Ю.П., за участі прокурора -Стеценка В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області в місті Лозова Харківської області кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч. 2 КК України,-

встановив:

ОСОБА_2, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

11.11.2014 року, судом було задоволено клопотання обвинуваченої ОСОБА_2, щодо відкладення справи та надання їй часу для укладення угоди з адвокатом для захисту її прав у судовому засіданні. Розгляд справи призначено на 27.11.2014 року за участі всіх всіх учасників процесу.

27 листопада 2014 року, обвинувачена ОСОБА_2, не з"явилася в судове засідання та не повідомила суду, про причини своєї неявки, тоді як про час та місце слухання справи була повідомлена своєчасно та належним чином, про що свідчать матеріали кримінального провадження. Будь-яких заяв та клопотань по справі з приводу даного, суду не надала.

В судовому засіданні прокурором Стеценком В.В. заявлено клопотання про доставку в судове засідання обвинуваченої ОСОБА_2 приводом через органи міліції, оскільки, із-за її відсутності, не має можливості провести розгляд справи по суті і її неявка свідчить про намір уникнути відповідальності за скоєний злочин та зловживання нею своїми процесуальними правами.

Потерпілий ОСОБА_3, у судове засідання жодного разу не прибув і не повідомив суд про прични своєї неявки.

Вислухавши думку прокурора, суд вважає за необхідне його клопотання задовольнити, оскільки відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 314-316, 323,325 КПК України, суд -

ухвалив:

Клопотання прокурора Стеценка В.В. - задовольнити.

Справу слуханням відкласти на 04 грудня 2014 на 12 годину 00 хвилин з участю всіх учасників провадження.

Доставити приводом в судове засідання обвинувачену ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року наролдження, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_2 фактично мешкаючу без реєстрації за адресою: Харківська область, АДРЕСА_1

Виконання ухвали доручити начальнику Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області, про що повідомити суду без нагадування до початку судового засідання, призначеного на вищевказане час і дату.

Копію ухвали направити Лозівському міжрайонному прокурору Харківської області - для відома та контролю за виконанням.Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Головуючий

в судовому засід

Суддя: Н.М. Жмуд