Ухвала суду № 41600144, 27.11.2014, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

27.11.2014

Справа №642/5337/14-к

Провадження №1-кп/642/485/14

УХВАЛА

27 листопада 2014 р. Ленінський районний суд м. Харкова

у складі:

головуючого Лазарєва А.В.,

секретаря Клименко О.О.,

за участю прокурора Луценко ІВ.,

адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2,

потерпілої ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова клопотання про призначення судової психологічної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Під час судового розгляду справи за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст. 121 ч.2 КК України у заподіянні тяжких тілесних ушкоджень, що потягло за собою смерть ОСОБА_5, ОСОБА_3, яка доводиться ОСОБА_5 матір»ю був заявлений цивільний позов про стягнення з обвинуваченого на її користь компенсації майнової шкоди в сумі 12939 гр. і моральної шкоди 100.000 гр..

Від ОСОБА_3 надійшло клопотання про призначення НДЕКЦ при ГУМВСУ в Харківській області судової психологічної експертизи, щоб вирішити питання чи була спричинена їй моральна шкода і розмір компенсації моральної шкоди.

У судовому засіданні потерпіла і прокурор заявлене клопотання підтримали.

Захисники проти задоволення клопотання заперечували, посилаючись на те, що моральна шкода і її розмір являються оцінюючими поняттями, які вирішуються без проведення експертизи.

Обвинувачений підтримав думку захисників.

Вислухавши сторони судового провадження суд не вбачає необхідним проводити у теперішній час судову психологічну експертизу, а тому відмовляє у задоволенні клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242, 350 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Лазарєв