Ухвала суду № 41597644, 24.06.2014, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/3252/14-ц

У Х В А Л А

24 червня 2014 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді - Врони А.О., при секретарі Константіновій К.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Павлоград заяву про зупинення провадження по справі за позовом Павлоградського міжрайонного прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави до Павлоградської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, ОСОБА_1, треті особи: Управління Держземагенства у Павлоградському районі, Державна інспекція сільського господарства в Дніпропетровській області, Державне підприємство «Павлоградське лісове господарство», про визнання недійсними розпоряджень, визнання недійсним державного акту, витребування земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні представник відповідача, ОСОБА_1, заявив клопотання про зупинення провадження по вказаній цивільній справі до розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Державної інспекції сільського господарства в Дніпропетровській області, державного інспектора Державної інспекції сільського господарства в Дніпропетровській області ОСОБА_2, третя особа: Управління Держземагенства у Павлоградському районі, про скасування акту перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 15.11.2013 року №625/12, визнання дій державного інспектора Державної інспекції сільського господарства в Дніпропетровській області ОСОБА_2 при складанні акту перевірки неправомірними. Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 травня 2014 року провадження у вказаній справі відкрито, станом на даний час справа не вирішена.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Нормами ЦПК України встановлено обовязок суду зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства. Тобто справу неможливо розглянути у звязку з тим, що питання про наявність певних фактів, від яких залежить її вирішення, відповідно до чинного законодавства вирішується в адміністративній справі. Зупинення провадження в такому випадку запобігає постановленню суперечливих рішень у різних, але повязаних справах.

У звязку з вищевикладеним, та враховуючи, що при обґрунтуванні позову Павлоградський міжрайонний прокурор Дніпропетровської області посилається на обставини, встановлені актом перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 15.11.2013 року №625/12, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі за позовом Павлоградського міжрайонного прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави до Павлоградської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, ОСОБА_1, треті особи: Управління Держземагенства у Павлоградському районі, Державна інспекція сільського господарства в Дніпропетровській області, Державне підприємство «Павлоградське лісове господарство», про визнання недійсними розпоряджень, визнання недійсним державного акту, витребування земельної ділянки, до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст.ст.201,210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі за позовом Павлоградського міжрайонного прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави до Павлоградської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, ОСОБА_1, треті особи: Управління Держземагенства у Павлоградському районі, Державна інспекція сільського господарства в Дніпропетровській області, Державне підприємство «Павлоградське лісове господарство», про визнання недійсними розпоряджень, визнання недійсним державного акту, витребування земельної ділянки до набрання законної сили рішенням суду у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної інспекції сільського господарства в Дніпропетровській області, державного інспектора Державної інспекції сільського господарства в Дніпропетровській області ОСОБА_2, третя особа: Управління Держземагенства у Павлоградському районі, про скасування акту перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 15.11.2013 року №625/12, визнання дій державного інспектора Державної інспекції сільського господарства в Дніпропетровській області ОСОБА_2 при складанні акту перевірки неправомірними.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Суддя:

ОСОБА_3