Справа № 185/3252/14-ц
У Х В А Л А
24 червня 2014 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді - Врони А.О., при секретарі Константіновій К.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Павлоград заяву про зупинення провадження по справі за позовом Павлоградського міжрайонного прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави до Павлоградської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, ОСОБА_1, треті особи: Управління Держземагенства у Павлоградському районі, Державна інспекція сільського господарства в Дніпропетровській області, Державне підприємство «Павлоградське лісове господарство», про визнання недійсними розпоряджень, визнання недійсним державного акту, витребування земельної ділянки, -
В С Т А Н О В И В:
В судовому засіданні представник відповідача, ОСОБА_1, заявив клопотання про зупинення провадження по вказаній цивільній справі до розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Державної інспекції сільського господарства в Дніпропетровській області, державного інспектора Державної інспекції сільського господарства в Дніпропетровській області ОСОБА_2, третя особа: Управління Держземагенства у Павлоградському районі, про скасування акту перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 15.11.2013 року №625/12, визнання дій державного інспектора Державної інспекції сільського господарства в Дніпропетровській області ОСОБА_2 при складанні акту перевірки неправомірними. Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 травня 2014 року провадження у вказаній справі відкрито, станом на даний час справа не вирішена.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.
Нормами ЦПК України встановлено обовязок суду зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства. Тобто справу неможливо розглянути у звязку з тим, що питання про наявність певних фактів, від яких залежить її вирішення, відповідно до чинного законодавства вирішується в адміністративній справі. Зупинення провадження в такому випадку запобігає постановленню суперечливих рішень у різних, але повязаних справах.
У звязку з вищевикладеним, та враховуючи, що при обґрунтуванні позову Павлоградський міжрайонний прокурор Дніпропетровської області посилається на обставини, встановлені актом перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 15.11.2013 року №625/12, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі за позовом Павлоградського міжрайонного прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави до Павлоградської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, ОСОБА_1, треті особи: Управління Держземагенства у Павлоградському районі, Державна інспекція сільського господарства в Дніпропетровській області, Державне підприємство «Павлоградське лісове господарство», про визнання недійсними розпоряджень, визнання недійсним державного акту, витребування земельної ділянки, до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства.
Керуючись ст.ст.201,210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Зупинити провадження у справі за позовом Павлоградського міжрайонного прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави до Павлоградської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, ОСОБА_1, треті особи: Управління Держземагенства у Павлоградському районі, Державна інспекція сільського господарства в Дніпропетровській області, Державне підприємство «Павлоградське лісове господарство», про визнання недійсними розпоряджень, визнання недійсним державного акту, витребування земельної ділянки до набрання законної сили рішенням суду у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної інспекції сільського господарства в Дніпропетровській області, державного інспектора Державної інспекції сільського господарства в Дніпропетровській області ОСОБА_2, третя особа: Управління Держземагенства у Павлоградському районі, про скасування акту перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 15.11.2013 року №625/12, визнання дій державного інспектора Державної інспекції сільського господарства в Дніпропетровській області ОСОБА_2 при складанні акту перевірки неправомірними.
Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.
Суддя:
ОСОБА_3
The court decision No. 41597644, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 24.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 185/3252/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: