Справа № 177/3409/14-ц
Провадження № 2/177/1384/14
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
21.11.2014
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Приміч Г. І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МІК», Криворізької філії ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МІК» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за весь час затримки заробітної плати по день фактичного розрахунку, компенсації втрати частини заробітної плати в звязку з порушенням строків її виплати та моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
20.11.2014 року позивач звернулася до суду з вище вказаною позовною заявою та просила суд стягнути відповідача ТОВ «МІК» заборгованість по заробітній платі у розмірі 1703,99грн.,
2218,59 грн. у рахунок середнього заробітку за кожен день затримки виплати заробітної плати, що належали позивачу на день звільнення, з дня звільнення по день фактичного розрахунку станом на 18.11.2014 року
160,89 грн. компенсацію втрат частини заробітної плати в звязку з порушенням строків її виплати станом на 18.11.2014 року
5000 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди.
Суд встановив, що заява суду підсудна, подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МІК», Криворізької філії ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МІК» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за весь час затримки заробітної плати по день фактичного розрахунку, компенсації втрати частини заробітної плати в звязку з порушенням строків її виплати та моральної шкоди.
Призначити справу до судового розгляду на 08.45 годин 28.11.2014 року.
Направити особам, які беруть участь у справі, копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у вищезазначений строк письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують їх заперечення.
Сторони зобовязані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази подані з порушенням цих вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Сторони до початку розгляду справи по суті зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також всі відомі їм незавершені судові справи, що стосуються предмету спору.
Копію ухвали направити сторонам у справі. В судове засідання викликати сторони.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 41596490, Криворізький районний суд Дніпропетровської області було прийнято 21.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 177/3409/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: