Ухвала суду № 41595654, 27.11.2014, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2/759/5522/14

ун. № 759/15732/14-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2014 року

Святошинський районний суд міста Києва в складі

головуючого-судді Мазур І.В.

при секретарі Сіряченко Я.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, 3-ті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання заповіту недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_1 заявив в судовому засіданні клопотання про забезпечення доказів , а саме в порядку ст.137 ЦПК України просив суд витребувати у 3-х осіб та інших організацій ряд документів, які впливають на розгляд справи по суті. При цьому посилався на те, що підставою для визнання заповіту ОСОБА_7 від 12 лютого 2014року на користь ОСОБА_4 щодо квартири АДРЕСА_1, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5, та зареєстрованим у Спадковому реєстрі під №55724415, є висновок про те, що ОСОБА_7 не підписувала заповіт. Очевидна необхідність почеркознавчої експертизи.

Суд, вислухавши заявлене клопотання, думку представника відповідача, з урахуванням предмету спору, вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню на підставі ст.137 ЦПК України.

Керуючись вимогами ст.ст.137, 293, 294 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання про витребування доказів задовольнити .

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 ( адреса АДРЕСА_2) оригінал заповіту ОСОБА_7 від 12 лютого 2014року на користь ОСОБА_4 щодо квартири АДРЕСА_1, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5, та зареєстрованим у Спадковому реєстрі під №55724415.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 ( адреса АДРЕСА_2) оригінал заповіту ОСОБА_7 від 28 травня 2013року складений на користь ОСОБА_3, і зареєстрований у Спадковому реєстрі під ;54531775.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 ( адреса АДРЕСА_2) оригінал Реєстру для реєстрації нотаріальних дій з записами за 28.05.2013року та 12.02.2014року.

Витребувати у Святошинському районному відділу Головного управління Державної міграційної служби України у м.Києві (03148, м.Київ, вул.Гната Юри,буд.9) оригінали заяви про отримання паспорту (форми №1), заяви-анкети, облікові картки, розписки про отримання паспорту та інших наявних документів написаних або підписаних ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, проживала за адресою АДРЕСА_1.

Витребувати в Управлінні пенсійного фонду України у Святошинському районі м.Києва (03148 м.Київ, вул.Корольова,буд.ю5-а) оригінали заяв про призначення (нарахування, перерахування) пенсії або перехід на іншу пенсію, написаних або підписаних власноручно ОСОБА_7, яка проживала за адресою АДРЕСА_1.

Витребувати у Єдиного районного розрахункового центру філія №814 Комунального підприємства «Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду в Святошинському районі м.Києва» код ЕДРПОУ 36037999, (адреса 03134, м.Київ, вул.Симиренка,буд.17) оригінали заяв, договорів, листів та інших документів написаних або підписаних власноручно ОСОБА_7, яка проживала за адресою АДРЕСА_1.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Зазначені дкоази надати суду не пізніше 23 грудня 2014року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя