ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/17556/14-ц
провадження № 2/753/6946/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"29" вересня 2014 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Леонтюк Л.К., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_4. про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Відкритого акціонерного товариства Національна страхова компанія "Оранта" про стягнення страхового відшкодування, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_2 звернувся з позовом до Відкритого акціонерного товариства Національна страхова компанія "Оранта" про стягнення страхового відшкодування.
Матеріали цивільної справи надійшли до загальної канцелярії Дарницького районного суду м. Києва (м. Київ, вул. О.Кошиця, 5-а) за вх. № 43695 від 25.09.2014 року і передані судді для вирішення питання про відкриття провадження у справі у приміщенні суду (по вул. Севастопольській, 14), що підтверджується даними контрольного журналу № 745 від 29.09.2014 року.
Разом з позовною заявою представником позивача було подано заяву про витребування доказів.
Вивчивши заяву про забезпечення доказів суд приходить до висновку про необхідність залишення її без руху виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву (заяву) подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача (заявника) і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду заяви про витребування доказів або позову сплачується судовий збір у сумі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно до ст. 8 Закону України " Про Державний бюджет" установлено у 2014 році мінімальну заробітну плату: у місячному розмірі - 1218 гривень, тобто позивачу за подачу заяви про витребування доказів необхідно сплатити 121,80 грн.
Судом встановлено, що позивачем зазначений судовий збір не сплачено у зв'язку з чим заява підлягає залишенню без руху.
Роз'яснюю, що якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору заява про витребування доказів вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявнику.
За таких обставин суд вважає за необхідне заяву про витребування доказів залишити без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст. 121, 137 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_4 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Відкритого акціонерного товариства Національна страхова компанія "Оранта" про стягнення страхового відшкодування - залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків не більше п'яти днів з дня отримання ухвали суду.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
СУДДЯ Л.К. ЛЕОНТЮК
Судове рішення № 41595043, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 29.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 753/17556/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: