Рішення № 41594969, 25.11.2014, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/10244/14-ц

провадження № 2/753/4545/14

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" листопада 2014 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Колесника О.М.

при секретарі Заболотній Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ПАТ „Комерційний банк „Надра" до ОСОБА_3, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 06.02.2008 року між ВАТ Комерційний Банк „Надра" (змінив назву на ПАТ Комерційний Банк „Надра") та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір № 28/АП/62/2008-840, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит на придбання автотранспортного засобу в сумі 9 628 доларів США 71 центів, а відповідач зобов'язався повернути наданий кредит у повному обсязі та згідно з графіком погашення кредиту та сплатити за користування кредитом відсотки у розмірі 12,4 % річних, з кінцевим терміном повернення до 29.12.2013 року. В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором відповідача ОСОБА_3, між позивачем та відповідачем ОСОБА_5 було укладено договір поруки. У зв'язку з невиконанням відповідачами взятих на себе обов'язків утворилась заборгованість, яка станом на 16.01.2014 року становить 9 652,76 доларів США, що еквівалентно 22 089,77 грн., яку позивач просить стягнути солідарно з відповідачів.

Представник позивача Масленнікова Т.М. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_5 в судовому засіданні вимоги позову не визнала, пояснивши, що після розлучення зі своїм чоловіком ОСОБА_3, автомобіль, на придбання якого вони брали кредит, знаходиться у користуванні ОСОБА_3, тому вона сплачувати заборгованість відмовляється.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, із заявами про неможливість розгляду справи у його відсутність до суду не звертався (а.с.44; 47-48).

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні факти та відповідні їм правовідносини.

06.02.2008 року між ВАТ Комерційний Банк „Надра" (змінив назву на ПАТ Комерційний Банк „Надра") та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір № 28/АП/62/2008-840, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит на придбання автотранспортного засобу в сумі 9 628 доларів США 71 центів, а відповідач зобов'язався повернути наданий кредит у повному обсязі та згідно з графіком погашення кредиту та сплатити за користування кредитом відсотки у розмірі 12.40 % річних, з кінцевим терміном повернення до 29.12.2013 року (а.с.9-17).

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк /термін/ його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк /термін/.

Відповідно до п.п. 2.2.1, 2.2.2 та 2.2.3 договору погашення кредиту повинно відбуватись згідно графіку повернення кредиту та сплати відсотків.

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором відповідача ОСОБА_3, між позивачем та відповідачем ОСОБА_5 було укладено договір поруки.

Відповідно до ч.1 ст.554 Цивільного кодексу України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитом як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків,якщо інше не вказано договором поруки.

Позивач виконав взяті на себе зобов'язання в повному обсязі. У зв'язку з невиконанням відповідачами взятих на себе обов'язків утворилась заборгованість, яка станом на 16.04.2014 року становить 9 652,76 доларів США, що еквівалентно 22 089,77 грн., з яких: 6 299,22 доларів США, що еквівалентно 17 786,60 грн. - кредитна заборгованість, 1 415,18 долари США, що еквівалентно 16 127,52 грн. - несплачені відсотки, 975,49 доларів США, що еквівалентно 11 116,79 грн. - пеня за прострочення сплати кредиту, 962,87 долари США, що еквівалентно 10 972,98 грн. - штраф за порушення умов кредитного договору.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Тому враховуючи наведене, поскільки відповідач ОСОБА_3 отримав від позивача кредит в сумі 9 628 доларів США 71 центів, тобто позивач з свого боку виконав умови договору, а сам відповідач ОСОБА_3 у свою чергу не неналежним чином виконував свої зобов'язання по вказаному договору, при цьому відповідач ОСОБА_5, не виконала умов договору поруки, тому з відповідачів солідарно на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за вказаним договором.

Згідно ст.88 ЦПК України поскільки задоволено позов у повному обсязі, тому з відповідачів на користь позивача необхідно солідарно стягнути 1 100 грн. 04 коп. судового збору, сплаченого позивачем при зверненні до суду.

Керуючись ст.10; 11; 60; 79; 88; ч.3 209; 213-215, 224-225 ЦПК України, на підставі ст.526; 549; 554; 610-611; 614; 625; 629; 651;1050; 1054 ЦК України,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Вишневе, Києво-Святошинського району, Київської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки с. Талалаївка, Ніжинського району, Чернігівської області, громадянки України, зареєстрованої в АДРЕСА_1 проживаючої в АДРЕСА_2, (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) солідарно на користь ПАТ „Комерційний банк „Надра" 7 714,40 доларів США та 22 089 грн. 77 коп. заборгованості за договором №28/АП/62/2008-840 від 6.02.2008 року, 1100 грн. 04 коп. судового збору, а всього 7 714,40 доларів США та 23 189 грн. 81 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду м. Києва протягом 10 днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини рішення через Дарницький районний суд м. Києва.

СУДДЯ: О.М. КОЛЕСНИК