Ухвала суду № 41592094, 27.11.2014, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 703/3672/14-ц

2/703/1267/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2014 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-суддіГудзюк І. В.

при секретаріГречка В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до приватного підприємства "Телерадіокомпанія "Сміла-ІТ", ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ "УкрСиббанк" до ПП "Телерадіокомпанія "Сміла-ІТ", ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Під час підготовки справи до судового розгляду судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 помер 15 листопада 2012 року.

Як вбачається із повідомлення приватного нотаріуса Смілянського міського нотаріального округу ОСОБА_3 № 414/02-14 від 07 листопада 2014 року, після смерті 15 листопада 2012 року ОСОБА_1 із заявою про прийняття спадщини звернулась його дружина ОСОБА_4, на підставі поданої заяви заведена спадкова справа № 41/2013, а 13 травня 2013 року з заявами про відмову від прийняття спадщини на користь дружини померлого ОСОБА_4, звернулись дочка померлого ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син померлого ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Із вказаного повідомлення нотаріуса також вбачається, що 29 січня 2014 року ОСОБА_4 звернулася із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину та цього ж дня їй було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на автомобілі за реєстровим № 56.

До початку судового засідання представник позивача подав до суду клопотання про залучення до участі в справі в якості відповідача замість померлого 15 листопада 2012 року ОСОБА_1, дружини останнього, його правонаступниці ОСОБА_4, так як вона прийняла спадщину після померлого чоловіка.

Згідно ст. 1282 ЦК України, спадкоємці зобовязані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного в спадщину.

Відповідно до ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони на будь-якій стадії цивільного процесу.

В звязку з тим, що відповідач ОСОБА_1 помер, а спірні правовідносини, які виникли між ним та позивачем допускають правонаступництво, суд вважає, що клопотання представника позивача слід задовольнити.

Керуючись ст. 37 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

В звязку із смертю відповідача по справі ОСОБА_1, який помер 15 листопада 2012 року, залучити до участі в справі в якості відповідача його правонаступницю ОСОБА_4.

Направити відповідачці ОСОБА_4 копію ухвали та позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Розгляд справи відкласти до 13-00 год. 25 грудня 2014 року.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:І. В. Гудзюк