Рішення № 41589173, 13.11.2014, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
13.11.2014
Номер справи
310/7253/14-ц
Номер документу
41589173
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 310/7253/14-ц

РІШЕННЯ

Іменем України

13 листопада 2014 року Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі:

головуючого - судді Ревуцького С.І.

при секретарі - Мазняк О.Ю.

розглянувши в судовому засіданні в м.Бердянську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якому зазначає, що 06.05.2008р. між ПАТ «Дельта Банк» та відповідачем був укладений договір №001-07961-060508, у відповідності до якого відповідач отримала кредит в сумі 30000 грн. шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії із сплатою за користування кредитом. Відповідач порушує умови договору, не сплачує заборгованість за кредитом та відсотками. Сума заборгованості відповідача перед банком станом на 19.05.2014р. склала: тіло кредиту - 225,00 грн., заборгованість за комісіями - 1500,00 грн., а всього - 1725,00 грн., яку позивач і просив стягнути з відповідача, а також судові витрати на загальну суму 243,60 грн.

В судове засідання позивач надав до суду заяву з проханням розглянути справу без участі його представника, позовні вимоги підтримав.

Відповідач ОСОБА_1 надала до суду заяву з проханням розглянути справу без її участі, просила зменшити розмір комісії, інших заперечень проти позову не пред'явила.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог частково на підставі наступного.

Згідно кредитного договору №001-07961-060508 від 06.05.2008р. між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1, відповідач отримала від позивача кредит в розмірі 30000 грн. шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії із сплатою за користування кредитом.

Згідно розрахунку заборгованості, сума заборгованості відповідача перед банком станом на 19.05.2014р. склала 1725,00 грн., а саме: тіло кредиту - 225,00 грн., заборгованість за комісіями - 1500,00 грн.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

В даному конкретному випадку позивач умови кредитного договору виконав в повному обсязі, грошові кошти в передбаченому договором розмірі відповідачу видані. Відповідач в свою чергу умови вказаного договору не виконує.

Відповідно до ч.1 ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього Кодексу.

Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

В той же час, в даному випадку розмір нарахованої позивачем неустойки у вигляді комісій - 1500,00грн. значно перевищує розмір збитків - 225,00 грн.

Відповідно до ч.3 ст.551 ЦК України, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

При таких обставинах розмір заборгованості за комісіями підлягає зменшенню до розміру збитків, тобто підлягає стягненню заборгованість в сумі 225 грн. В іншій частині позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.549, 551, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.88, 212-218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., ІПН НОМЕР_1, на користь АТ «Дельта Банк» (р/р №26259902555813, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором №001-07961-060508 від 06.05.2008р. в сумі 450,00 грн., що складається з наступного: тіло кредиту - 225,00 грн., заборгованість за комісіями - 225,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., ІПН НОМЕР_1, на користь АТ «Дельта Банк» (р/р №6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄРПОУ 34047020) витрати на судовий збір в сумі 243,60 грн.

В задоволенні позовних вимог в іншій частині відмовити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: С. І. Ревуцький

Часті запитання

Який тип судового документу № 41589173 ?

Документ № 41589173 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 41589173 ?

Дата ухвалення - 13.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41589173 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41589173 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 41589173, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 41589173, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 13.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 41589173 відноситься до справи № 310/7253/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 310/7253/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41589166
Наступний документ : 41589177