Decision № 41589173, 13.11.2014, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
13.11.2014
Case No.
310/7253/14-ц
Document №
41589173
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 310/7253/14-ц

РІШЕННЯ

Іменем України

13 листопада 2014 року Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі:

головуючого - судді Ревуцького С.І.

при секретарі - Мазняк О.Ю.

розглянувши в судовому засіданні в м.Бердянську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якому зазначає, що 06.05.2008р. між ПАТ «Дельта Банк» та відповідачем був укладений договір №001-07961-060508, у відповідності до якого відповідач отримала кредит в сумі 30000 грн. шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії із сплатою за користування кредитом. Відповідач порушує умови договору, не сплачує заборгованість за кредитом та відсотками. Сума заборгованості відповідача перед банком станом на 19.05.2014р. склала: тіло кредиту - 225,00 грн., заборгованість за комісіями - 1500,00 грн., а всього - 1725,00 грн., яку позивач і просив стягнути з відповідача, а також судові витрати на загальну суму 243,60 грн.

В судове засідання позивач надав до суду заяву з проханням розглянути справу без участі його представника, позовні вимоги підтримав.

Відповідач ОСОБА_1 надала до суду заяву з проханням розглянути справу без її участі, просила зменшити розмір комісії, інших заперечень проти позову не пред'явила.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог частково на підставі наступного.

Згідно кредитного договору №001-07961-060508 від 06.05.2008р. між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1, відповідач отримала від позивача кредит в розмірі 30000 грн. шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії із сплатою за користування кредитом.

Згідно розрахунку заборгованості, сума заборгованості відповідача перед банком станом на 19.05.2014р. склала 1725,00 грн., а саме: тіло кредиту - 225,00 грн., заборгованість за комісіями - 1500,00 грн.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

В даному конкретному випадку позивач умови кредитного договору виконав в повному обсязі, грошові кошти в передбаченому договором розмірі відповідачу видані. Відповідач в свою чергу умови вказаного договору не виконує.

Відповідно до ч.1 ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього Кодексу.

Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

В той же час, в даному випадку розмір нарахованої позивачем неустойки у вигляді комісій - 1500,00грн. значно перевищує розмір збитків - 225,00 грн.

Відповідно до ч.3 ст.551 ЦК України, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

При таких обставинах розмір заборгованості за комісіями підлягає зменшенню до розміру збитків, тобто підлягає стягненню заборгованість в сумі 225 грн. В іншій частині позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.549, 551, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.88, 212-218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., ІПН НОМЕР_1, на користь АТ «Дельта Банк» (р/р №26259902555813, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором №001-07961-060508 від 06.05.2008р. в сумі 450,00 грн., що складається з наступного: тіло кредиту - 225,00 грн., заборгованість за комісіями - 225,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., ІПН НОМЕР_1, на користь АТ «Дельта Банк» (р/р №6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄРПОУ 34047020) витрати на судовий збір в сумі 243,60 грн.

В задоволенні позовних вимог в іншій частині відмовити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: С. І. Ревуцький

Часті запитання

Який тип судового документу № 41589173 ?

Документ № 41589173 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 41589173 ?

Дата ухвалення - 13.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41589173 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41589173 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 41589173, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 41589173, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 13.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 41589173 refers to case No. 310/7253/14-ц

This decision relates to case No. 310/7253/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41589166
Next document : 41589177