Справа №242/3337/14-ц
Провадження №2/242/1017/14
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 листопада 2014 року Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Ясинського О. В., при секретарі Нарижній О.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Селидове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка 20.10.2014 р. звернулася до суду з позовом в якому вказала, що з відповідачем вони перебуває у шлюбі від якого мають малолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Зазначила, що в даний час вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, відповідач матеріальну допомогу на її утримання не надає, працює і має змогу сплачувати аліменти на її утримання до досягнення сином ОСОБА_3 - трьох років. Просить стягнути з відповідача на утримання дітей аліменти у розмірі по 1/6 частини від доходу відповідача щомісячно на кожну дитину починаючи від дня пред'явлення позову і до повноліття дитини та на її утримання у розмірі 1/6 від заробітної плати відповідача щомісячно, починаючи від дня пред'явлення позову і до досягнення сином ОСОБА_3 трьох років.
Позивач у судове засідання не з'явився про день та час слухання справи повідомлений належно, надала суду заяву з клопотанням слухати справу у її відсутність.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи у встановленому законом порядку повідомлений, про причини неявки суд не повідомив. За таких обставин в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 224 ЦПК України, за згодою позивача, суд вважає за можливе вирішити справу у відсутності відповідача, на підставі наявних в ній даних і доказів, з постановленням заочного рішення.
Суд, вивчивши матеріали справи, законодавство, що регулює дані правовідносини, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_2 від 28.08.2010 року, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Селидівського міського управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 28.08.2010 року, після реєстрації шлюбу прізвище дружини стало «ОСОБА_1».
Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 від 17.11.2010 року, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Селидівського міського управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 року, її батьком є ОСОБА_2
Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_4 від 08.08.2012 року, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Селидівського міського управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року, його батьком є ОСОБА_2
Як встановлено у судовому засіданні, відповідач добровільної матеріальної допомоги на утримання дітей та дружини не надає.
Згідно ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якої проживає дитина, має незалежно від того чи працює вона й незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Згідно зі ст.181 СК України, рішенням суду, кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері чи батька.
Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальний стан як дитини, так і платника аліментів, та інші обставини, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що відповідач має двох неповнолітніх дітей, має змогу виплачувати аліменти на утримання дітей. Інших осіб на утримані не має.
Суд вважає, що слід стягнути з відповідача аліменти на утримання двох дітей у частковому співвідношенні до його заробітку (доходів) у розмірі 1/3 частини всіх видів доходів та слід стягнути з відповідача аліменти на утримання позивача у частковому співвідношенні до його заробітку у розмірі 1/6 частини всіх видів доходів.
Відповідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Оскільки позивачка 20.10.2014 року звернулася до суду з даним позовом, суд вважає необхідним стягнути аліменти з 20.10.2014 р.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає що позов необхідно задовольнити.
Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
На підставі вищевикладеного, суд вважає необхідним судові витрати покласти на відповідача.
Керуючись ст. 84, 180-183 СК України, ст. ст. 88, 174, 212-215, 367 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, уродженця м. Селидове Донецької області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 20.10.2014 року, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, уродженця м. Селидове Донецької області, починаючи з 20.10.2014 року на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини його доходів щомісячно, до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4
Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, уродженця м. Селидове Донецької області судовий збір на користь держави в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. на р/р 31215206700070, код отримувача ЄДРПОУ 37791274, МФО 834016, код бюджетної класифікації 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», код за ЄДРПОУ суду 02895751, символ звітності банку 206 в ГУ ДКСУ в Донецькій області.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Запорізької області через Селидівський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо судове рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя
Судове рішення № 41588647, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 27.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 242/3337/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: