Справа №242/3451/14-ц
Провадження №2/242/1088/14
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 листопада 2014 року Селидівський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Пирогової Л. В., при секретарі Костенко К.О., за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, третьої особи - ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 8 приміщення Селидівського міського суду Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач 30.10.2014 р. звернулася до суду з позовом в якому вказала, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого народила доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку (доходів) щомісячно до повноліття дитини.
Позивач у судовому засіданні просила задовольнити позов.
Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав.
Третя особа у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви.
Дослідивши інші докази, судом встановлено, що відповідно свідоцтва про шлюб НОМЕР_1, виданого 24.01.2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Селидівського міського управління юстиції у Донецькій області, сторони перебувають з 24.01.2014 року у зареєстрованому шлюбі, актовий запис № 8.
Згідно копії свідоцтва про народження НОМЕР_2, виданого 17.07.2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Селидівського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 118 батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
Відповідно довідки № 5497 виданої Управлінням соціального захисту населення Селидівської міської ради 21.10.2014 року, ОСОБА_1 знаходиться на обліку в Управлінні соціального захисту населення Селидівської міської ради, та отримує щомісячну допомогу при народженні дитини.
Згідно довідки ПАТ ЦЗФ «Росія» №1033 від24.10.2014 року, ОСОБА_2 працює на ПАТ ЦЗФ «Росія» електрослюсарем.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає що позов необхідно задовольнити відповідно до ст. 174 ЦПК України, оскільки відповідач визнав позов і є законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову. На підставі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
При вирішенні питання про розмір аліментів, які необхідно стягнути з відповідача, суд враховує те, що ОСОБА_2 відповідно рішення Селидівського міського суду Донецької області від 18.11.2010 року, сплачує аліменти на користь ОСОБА_5 на утримання доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця до досягнення повноліття.
Відповідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Оскільки позивачка 30.10.2014 року звернулася до суду з даним позовом, суд вважає необхідним стягнути аліменти з 30.10.2014 р.
Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
На підставі вищевикладеного, суд вважає необхідним судові витрати покласти на відповідача.
Керуючись ст. ст. 180-183, 191 СК України, ст.ст. 88, 209, 212-215, 218, 367 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Михайлівка Красноармійського району Донецької області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 30.10.2014 року, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4
Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. на користь держави на р/р 31215206700070, ЄДРПОУ 37791274, МФО 834016, код бюджетної класифікації 22030001, код за ЄДРПОУ суду 02895751, символ звітності банку 206 в ГУ ДКСУ в Донецькій області.
Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Повний текст рішення складено 14.11.2014 року.
Суддя
Судове рішення № 41588646, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 14.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 242/3451/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: