Постанова № 41588053, 27.11.2014, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Производство № 1/263/47/2014

Дело № 0519/9460/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Жовтневый районный суд г. Мариуполя Донецкой области в составе председательствующего судьи: Степановой С.В., при секретаре Соколовой О.Б., с участием прокурора Балджи А.М., защитника ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Мариуполе материалы уголовного дела по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 310 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2 обвиняется в том, что он, примерно во второй половине марта 2012 года, находясь на приусадебном участке дома АДРЕСА_1 умышленно, преследуя цель незаконного посева и незаконного выращивания растений конопли, незаконно посеял приобретенные (собрал) ранее семена растения конопли и стал незаконно выращивать растения конопли, в количестве 160 кустов, тем самым совершил незаконный посев и незаконное выращивание конопли. В период времени со второй половины марта 2012 года по 08.06.2012 года, ОСОБА_2, осуществлял уход за произраставшими растениями конопли, выразившийся в их окучивании и поливе с целью их доведения до стадии созревания, то есть произвел незаконное выращивания конопли, в количестве более пятидесяти растений. 08.06.2012 г., примерно в 16.50 ч., работниками милиции, в присутствии двух понятых, в ходе осмотра приусадебного участка, прилегающего к дому АДРЕСА_1 в котором проживает ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 были обнаружены и изъяты вышеуказанные, растущие в грунте кусты конопли, в количестве 160 штук, которые, согласно заключения эксперта № 3493/12 от 11.07.2012 г., являются растениями рода Конопля - Cannabis и относятся к наркотикосодержащим растениям, растения, представленные на исследование, содержат в своем составе наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и сопутствующие ему каннабиноиды, и массой на момент исследования - 2 кг 900 г.

В ходе судебного следствия ОСОБА_2 суду пояснил, что в начале лета 2012 года к нему в дом зашли 5 человек в гражданской одежде, и на вопрос ОСОБА_2, что они делают в доме, одним из сотрудников милиции ему был нанесен удар. После чего они пояснили, что ОСОБА_3, которая ему является племянницей, написала на него заявление в милицию, но о чем, ему не пояснили. Он потребовал у работников милиции удостоверение личности, на что ему было нанесено 2-3 удара в область тела. Спустя примерно 5 дней после проведения осмотра места происшествия, он был приглашен в Жовтневый РО, где подписал свои показания, в которых пояснял, что это он выращивал данные кусты, поскольку при этом сотрудники милиции ему пояснили, что ему назначать наказание условно и он решил, что для него это будет оптимальный вариант.

В связи с изложенным, выслушав мнение прокурора, защитника, подсудимого, суд считает необходимым выделить из материалов уголовного дела выписку из протокола судебного заседания от 24.11.2014 года с показаниями подсудимого в части применения к нему мер физического и морального воздействия, и направить его для проведения проверки по факту применения к подсудимому ОСОБА_2 недозволенных методов со стороны органов дознания и следствия.

С учетом установленных фактов, решить вопрос о привлечении к уголовной ответственности виновных лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 97, 315-1 УПК Украины, 1960 года

П О С Т А Н О В И Л:

Выделить из материалов уголовного дела выписку из протокола судебного заседания от 24.11.2014 года.

Поручить прокурору Жовтневого района г. Мариуполя проверить данные о применении к подсудимому ОСОБА_2 недозволенных методов ведения дознания и следствия в установленные законом сроки.

С учетом установленных фактов, решить вопрос о привлечении к уголовной ответственности виновных лиц.

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья С.В. Степанова