Ухвала суду № 41587098, 27.11.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

27 листопада 2014 року м. Київ № 826/18313/14

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Бояринцева М.А., ознайомившись з позовною заявою

ОСОБА_1 до Київського міського центру зайнятості про зобов'язання вчинити дії,В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із зустрічним позовом про зобов'язання Київського міського центра облікувати позивача в районному центрі зайнятості з наданням статусу безробітного з 30 червня 2014 року; зобов'язати відповідача виконати всі призупинені чи не вчинені дії щодо виплати допомоги по безробіттю з 30 червня 2014 року відповідно до поданих документів при наявності страхового стажу понад 10 років у розмірі середньої зарплати; стягнути з відповідача кошти на відшкодування шкоди завданої позивачу незаконним рішенням або бездіяльністю в розмірі двох середньомісячних зарплат.

Відповідно до статті 104 Кодексу адміністративного судочинства України звернення до адміністративного суду відбувається шляхом подання позовної заяви, яка має бути оформлена згідно статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Разом з тим, Кодексом адміністративного судочинства України не встановлено інституту зустрічного позову. А тому позивачу необхідно оформити свої вимоги згідно статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України. При цьому суд звертає увагу, що вимоги про зобов'язання відповідача виконати всі призупинені чи не вчинені дії щодо виплати допомоги по безробіттю з 30 червня 2014 року відповідно до поданих документів при наявності страхового стажу понад 10 років у розмірі середньої зарплати та про стягнення з відповідача коштів на відшкодування шкоди завданої позивачу незаконним рішенням або бездіяльністю в розмірі двох середньомісячних зарплат підлягають уточненню шляхом визначення конкретних дій, які мають бути виконанні, та розміру шкоди, а також вказати підстави заподіяння шкоди.

Згідно частини третьої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Проте, позивачем до позовної заяви не додано доказів сплати судового збору або доказів на підтвердження наявності підстав для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Так згідно пункту 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру справляється судовий збір в розмірі 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно статті 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2014 рік" установлено з 1 січня 2014 року мінімальну заробітну плату в розмірі 1 218 грн.

З урахуванням наведеного позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 73,08 грн. за вимогу немайнового характеру або надати докази звільнення позивача від сплати судового збору.

Реквізити для оплати судового збору:

Отримувач коштів УДКСУ у Печерському р-ні м.Києва

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38004897

Банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві

Код банку отримувача (МФО) 820019

Рахунок отримувача 31218206784007

Код класифікації доходів бюджету 22030001

Призначення платежу: Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Окружний адміністративний суд міста Києва, код ЄДРПОУ 34414689.

Пунктом 4 частини першої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Частиною другою статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Доказів щодо усіх заявлених вимог позивачем до позовної заяви не надано.

Відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Перелічені недоліки повинні бути усунені позивачкою у п'ятиденний строк з дня набрання ухвалою законної сили шляхом подання до суду оригіналу квитанції про сплату судового збору або доказів про звільнення позивача від сплати судового збору, оформлення позовної заяви та уточнення позовних вимог, надання доказів на підтвердження викладених обставин або зазначення доказів, які позивач бажає витребувати від відповідача. Виправленні недоліки необхідно подати через канцелярію суду (або надіслання поштою) з посиланням на реквізити даної ухвали.

Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху.

2.Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня набрання ухвалою законної сили для усунення недоліків позовної заяви.

3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п. 1 ч.3 ст. 108 КАСУ.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя М.А. Бояринцева