Постанова № 41583758, 27.01.2014, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
27.01.2014
Номер справи
484/199/14-п
Номер документу
41583758
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 484/199/14-п

Провадження № 3/484/79/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2014 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Маржина Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли до суду 21.01.2014 року від Територіальної державної інспекції праці у Миколаївській області Державного департаменту нагляду за додержанням законодавства про працю, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 41 ч. 1 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, генерального директора ПрАТ "Санта Україна", мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 лінія, буд. 10 Миколаївської області; раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, -

ВСТАНОВИЛА:

Під час проведення перевірки 21.01.2014 року на предмет додержання законодавства про працю, по виходу на місце здійснення господарської діяльності в м. Первомайську по вул. Чернецького, 108 встановлено, що в порушення: ч. 1 ст. 115 КЗпПУ в колективному договорі не вказані строки виплати заробітної плати; ч. 1, 2 ст. 115 КЗпПУ, ч. 1 ст. 24 ЗУ "Про оплату праці" заробітна плата по товариству виплачується несвоєчасно, пізніше семи днів після закінчення періоду за який здійснюється виплата; ч. 5 ст. 97 КЗпП та ч.3 ст. 15 ЗУ "Про оплату праці" оплата праці здійснюється не в першочерговому порядку; ч. 4 ст. 115 КЗпПУ, ст. 21 ЗУ "Про відпустки" заробітна плата за час щорічної відпустки не виплачується за три дні до початку відпустки.

Зазначені обставини підтверджуються матеріалами адміністративної справи: протоколом № 14-04-046/0003 від 21.01.2014 року, актом перевірки № 14-04-046/0005; особистими поясненнями ОСОБА_1 в судовому засіданні, який повністю визнав свою провину, щиро розкаявся, обіцяв не допускати в подальшому таких- порушень.

Таким чином встановлено, що ОСОБА_1 порушив трудове законодавство, тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачене ст. 41 ч. 1 КУпАП.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення вперше, вважаю за можливе застосувати мінімальне стягнення, передбачене ст. 41 ч. 1 КУПАП.

Керуючись ст. ст. 283, 284, ч.1 ст. 268 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), за ст. 41 ч.1 КУпАП піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у сумі 510 (пятсот десять) грн. на користь держави: р/р 31112106700009, код платежу: 21081100, Державний бюджет: МФО 826013, код ОКПО 38011820, банк ГУДКСУ у Миколаївській області м. Первомайськ.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судовий збір на користь держави в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 41583758 ?

Документ № 41583758 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 41583758 ?

Дата ухвалення - 27.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41583758 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41583758 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 41583758, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Судове рішення № 41583758, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 27.01.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 41583758 відноситься до справи № 484/199/14-п

Це рішення відноситься до справи № 484/199/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41583757
Наступний документ : 41583777