Ухвала суду № 41583757, 27.01.2014, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Провадження № 2/484/59/14

Справа № 484/3525/13-ц

УХВАЛА

27.01.2014р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: Головуючого судді Шикері І.А

при секретарі - Дзяма В.А

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення частки у праві спільної частквої власності на квартиру, -

ВСТАНОВИВ:

15.01.2014 року та 27.01.2014 року, при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення частки у праві спільної частквої власності на квартиру, в судове засідання не з'явились свідки: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5.,Решетнік, викликані за клопотанням представника відповідачки ОСОБА_6 про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку, в зв'язку з чим в судовому засіданні було оголошено перерву до 03.02.2014 року до 13.30 год.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 94 ЦПК України, належно викликаний свідок, який без поважних причин не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, може бути підданий приводу через органи внутрішніх справ з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Враховуючи наведене, а також те, що вказані свідки до суду не з'являються, а на їх виклику наполягає представник відповідачки, тому даних свідків необхідно піддати примусовому приводу до суду.

Керуючись ст. 94 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Піддати примусовому приводу до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області на 03.02.2014 р. на 13.30 год. свідків:

- ОСОБА_3, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_1;

- ОСОБА_4, ОСОБА_5, Решетнік (працівників ПП "Геліос-Л"), вул. Толстого 8а/1 м. Первомайськ Миколаївської області, викликаних за клопотанням представника відповідачки ОСОБА_6

Зобов'язати ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Решетнік відшкодувати у дохід держави витрати на здійснення їх примусового приводу.

Копію постанови направити до Певомайського МВ УМВС України в Миколаївській області, для виконання.

Роз'яснити виконавцю, що у разі неможливості приводу особа, яка виконує ухвалу, через начальника органу внутрішніх справ негайно повертає її суду з письмовими поясненнями причин невиконання.

СУДДЯ: