Ухвала суду № 41583505, 25.11.2014, Єланецький районний суд Миколаївської області

Справа № 476/1121/14-ц

Провадження № 6/476/46/2014

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.11.2014 року Єланецький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого суддіПатрик Ю.Ю.

за участю секретаряМинаєвої Н.П.

розглянувши заяву ФГ "МАГІК" про зміну способу та порядку виконання рішення суду

ВСТАНОВИВ:

18.11.2014 року голова ФГ "МАГІК", ОСОБА_1 звернувся до суд з заявою про зміну способу та порядку виконання рішення суду.

Рішенням Єланецького районного суду Миколаївської області від 19.08.2013 року позов ФГ "МАГІК" задоволено частково та у відповідача, ОСОБА_2, на користь позивача витребувано належну фермерському господарству зерноочисну машину ОВС-25.

Вказане рішення ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 28.10.2013 року залишено без змін.

На виконання рішення суду, 19.11.2013 року ФГ "МАГІК" було видано виконавчий лист № 476/561. Постановою головного державного виконавця відділу ДВС Єланецького РУЮ ОСОБА_3 від 26.12.2013 року виконавчий лист було повернуто фермерському господарству в зв'язку з тим, що у божника відсутнє визначене виконавчим документом майно.

На підставі викладеного заявник просив суд змінити спосіб і порядок виконання рішення Єланецького районного суду Миколаївської області від 19.08.2013 року щодо витребування належної фермерському господарству "МАГіК" зерноочисної машини ОВС -25 на стягнення з ОСОБА_2 на користь ФГ "МАГіК" у відшкодування вартості безпідставно набутого майна 54000,00 грн. та видати виконавчий лист.

Представник ФГ "МАГіК" в судове засідання не з'явився, до суду подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Заінтересована особа, ОСОБА_2, в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляд справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив та не подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали заяви, встановивши факти та відповідні до них правовідносини, суд приходить до висновку, що дана заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

19.08.2013 року Єланецьким районним судом Миколаївської області було винесено рішення по цивільній справі № 476/561/13-ц за позовом ФГ "МАГіК" до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Даним рішенням позов ФГ "МАГІК" задоволено частково та у відповідача, ОСОБА_2, на користь позивача витребувано належну фермерському господарству зерноочисну машину ОВС-25.

Вказане рішення ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 28.10.2013 року залишено без змін.

На виконання рішення суду, 19.11.2013 року ФГ "МАГІК" було видано виконавчий лист № 476/561. Постановою головного державного виконавця відділу ДВС Єланецького РУЮ ОСОБА_3 від 26.12.2013 року виконавчий лист було повернуто фермерському господарству в зв'язку з тим, що у божника відсутнє визначене виконавчим документом майно, про що складено акт державного виконавця від 17.12.2013 року.

Згідно довідки управління агропромислового розвитку Єланецької районної державної адміністрації Миколаївської області від 28.02.2014 року № 185/03-18/, виданої голові ФГ "МАГіК" ОСОБА_1, орієнтована вартість ОВС-25 б/у станом на 28.02.2014 року згідно даних Інтернет видання AvtoMag.autocentre.ua становить 43000,00 - 54000,00 грн.

Згідно ч. 2 ст. 1213 Цивільного кодексу України у разі неможливості повернути в натурі потерпілому безпідставно набуте майно відшкодовується його вартість, яка визначається на момент розгляду судом справи про повернення майна.

Згідно рішення Єланецького районного суду Миколаївської області від 19.08.2013 року на час розгляду справи № 476/561/13-ц за позовом ФГ "МАГіК" до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про витребування майна з чужого незаконного володіння вартість зерноочисної машини ОВС-25 складала 25000,00 грн.

В зв'язку з викладеним необхідно змінивши спосіб і порядок виконання рішення Єланецького районного суду Миколаївської області від 19.08.2013 року, стягнувши з ОСОБА_2 на користь ФГ "МАГіК" у відшкодування вартості безпідставно набутого майна 25000,00 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.1213 Цивільного кодексу України, ст. 373 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити частково.

Змінити спосіб та порядок виконання рішення Єланецького районного суду Миколаївської області від 19.08.2013 року по цивільній справі № 476/561/13-ц за позовом ФГ "МАГіК" до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про витребування майна з чужого незаконного володіння, стягнувши з ОСОБА_2 на користь ФГ "МАГіК" у відшкодування вартості безпідставно набутого майна 25000 (двадцять п'ять тисяч) грн. 00 коп.

Видати виконавчий лист по цивільній справі № 476/561/13-ц за позовом ФГ "МАГіК" до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання до Єланецького районного суду апеляційної скарги протягом 5 дів з дня отримання її копії.

СуддяЮ.Ю. Патрик