Ухвала суду № 41582687, 24.11.2014, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
24.11.2014
Номер справи
908/5147/14
Номер документу
41582687
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

24.11.2014 Справа № 908/5147/14

Суддя Гончаренко С.А., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Первинна профспілкова організація підприємства з іноземними інвестиціями у формі Приватного акціонерного товариства «Запорізький залізорудний комбінат» (проммайдан, м. Дніпрорудне-1, Василівський район, Запорізька область, 71360);

до відповідача: ПАТ «КБ «ПІВДЕНКОМБАНК» (пр. Ватутіна, буд. 33а, м. Донецьк, Донецька область, 83015);

про зобов’язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява первинної профспілкової організації підприємства з іноземними інвестиціями у формі Приватного акціонерного товариства «Запорізький залізорудний комбінат» (вх. № 5362/09-05/14Д від 24.11.2014) підлягає поверненню виходячи з наступного.

У відповідності до вимог Господарського процесуального Кодексу України сплата судового збору є обов’язковою, а при відсутності доказів сплати позовна заява підлягає поверненню.

Приписами п.3. ч.1 ст.57 ГПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З 01.11.2011р. набув чинності Закон України «Про судовий збір» № 02/163-48 від 08.07.2011р., відповідно до ч. 1 ст. 4 якого судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, – у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» №719-VІІ від 16.01.2014р. на 2014 рік мінімальна заробітна плата у місячному розмірі з 1 січня встановлена в сумі 1 218,00 грн.

Слід зазначити, що до позовних вимог немайнового характеру відносяться вимоги, які не підлягають вартісній оцінці. Позовна заява первинної профспілкової організації підприємства з іноземними інвестиціями у формі Приватного акціонерного товариства «Запорізький залізорудний комбінат» містить вимогу про спонукання відповідача виконати зобов’язання на суму 1 000 000,00 грн., а відтак даний позов носить майновий характері має забезпечуватись судовим збором у відповідності до п. 1 п. п. 2 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру, справляється судовий збір у розмірі 2% ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Надане позивачем пл.\доручення № 3362 від 10.06.2014 про сплату судового збору в сумі 1218,00 грн., судом не приймається в якості належного доказу, ще й тому, що грошовий збір за цим документом перерахований за не належними реквізитами.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв’язку з проведенням антитерористичної операції» змінено територіальну підсудність судових справ підсудних судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції.

Розпорядженням Голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 № 28-р «Про зміну територіальної підсудності господарських справ» визначено, що розгляд господарських справ, підсудних господарському суду Донецької області, здійснюється господарським судом Запорізької області.

В інформаційному листі Вищого господарського суду України від 12.09.2014 № 01-06/1290/14 зазначено, що судовий збір за подання позовних заяв та інших звернень, сплачений при їх поданні до господарських судів, які розташовані в районі проведення АТО, повторно не сплачується і не стягується. Якщо ж такий збір сплачено не було, то його сплата (стягнення) здійснюється на загальних підставах відповідно до Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Таким чином судовий збір має бути сплачений за наступними реквізитами:

Одержувач: УДКСУ у м. Запоріжжі (Орджонікідзевський район), 22030001

Банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області

МФО: 813015

Код ЄДРПОУ: 38025409

№ рахунку: 31215206783007

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

При цьому у призначенні платежу необхідно зазначити: «судовий збір за позовною заявою до господарського суду Запорізької області, код ЄДРПОУ 03500105 п. 2.1. ст.4…»

У відповідності до пункту 15 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 29.09.2009р. № 01-08/530 неподання доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі є підставою для повернення позовної заяви незалежно від того, чи є сума недоплати «суттєвою».

Крім цього, згідно із пунктом 2 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального Кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо в ній не вказано повного найменування сторін. Відповідно до вимог ст. 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб’єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або індивідуальні ідентифікаційні номери за їх наявності (для фізичних осіб - платників податків). Найменування юридичної особи повинно відповідати її Статуту і не містити абревіатур.

Наявність абревіатури у найменуванні відповідача дає підстави стверджувати, що позивачем в позовній заяві вказано не повне найменування та реквізити сторони.

Зазначені обставини перешкоджають суду вчинити передбачені нормами Господарського процесуального кодексу України дії по підготовці справи до судового розгляду та є підставами для повернення позовної заяви позивачу.

У відповідності до п. 3.5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК України щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 Господарського процесуального кодексу України.

Суд вважає за необхідне роз'яснити заявнику, що у відповідності до ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з ним у господарський суд у загальному порядку, після усунення допущених порушень.

На підставі вищевикладеного та керуючись п. 2, 4 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ :

Позовну заяву вх. № 5362/09-05/14Д від 24.11.2014 та додані до неї документи повернути первинній профспілковій організації підприємства з іноземними інвестиціями у формі Приватного акціонерного товариства «Запорізький залізорудний комбінат».

Додаток: оригінал позовної заяви з додатками (в тому числі оригінал пл./доручення № 3362 від 10.06.2014).

Суддя С.А. Гончаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 41582687 ?

Документ № 41582687 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 41582687 ?

Дата ухвалення - 24.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41582687 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41582687 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 41582687, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 41582687, Господарський суд Запорізької області було прийнято 24.11.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 41582687 відноситься до справи № 908/5147/14

Це рішення відноситься до справи № 908/5147/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41582686
Наступний документ : 41582690