ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10
У Х В А Л А
ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ
27 листопада 2014 року № 813/6407/14
Львівський окружний адміністративний суд, суддя Гавдик З.В., секретар судового засідання Саковець Б.П. розглянувши в судовому засіданні питання про внесення виправлень в постанові Львівського окружного адміністративного суду від 07.10.2014 року у адміністративній справі за адміністративним
позовом
Самбірської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області, представник – не прибув
до
Дочірнього підприємства «Ритуал», представник – не прибув
про
стягнення коштів з рахунків у банках в сумі 12237,95 грн.
В С Т А Н О В И В:
Самбірська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Львівській області звернулася до Львівського окружного адміністративного суду із вищевказаним адміністративним позовом.
07.10.2014 року суддею Львівського окружного адміністративного суду в порядку скороченого провадження прийнято постанову, однак при її виготовлені у пункті 2 резолютивної частини допущено описку технічного характеру щодо суми позовних вимог, а саме зазначено: «Стягнути з Дочірнього підприємства «Ритуал» (ЄДРПОУ 31434791, вул. Шухевича, 1/2, м. Самбір, Львівська область) до бюджету кошти за платежами – податок на прибуток , податок на додану вартість в сумі 5649,28 грн. з рахунків у банках.»
Згідно ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Представники сторін в судове засідання не прибули.
Таким чином, підлягає виправленню допущена у резолютивній частині постанови суду від 07.10.2014 року описка технічного характеру її змісту щодо суми позовних вимог, у якій слід зазначити – «Стягнути з Дочірнього підприємства «Ритуал» (ЄДРПОУ 31434791, вул. Шухевича, 1/2, м. Самбір, Львівська область) до бюджету кошти за платежами – податок на прибуток , податок на додану вартість в сумі 12237,95 грн. з рахунків у банках.»
Керуючись ст.ст. 165, 169 КАС України, суд –
П О С Т А Н О В И В:
1. Виправити допущену у пункті 2 резолютивної частини постанови Львівського окружного адміністративного суду від 07.10.2014 року описку технічного характеру щодо суми позовних вимог.
2. Пункт 2 резолютивної частини прийнятої 07.10.2014 року суддею Львівського окружного адміністративного суду постанови щодо суми позовних вимог слід читати – «Стягнути з Дочірнього підприємства «Ритуал» (ЄДРПОУ 31434791, вул. Шухевича, 1/2, м. Самбір, Львівська область) до бюджету кошти за платежами – податок на прибуток , податок на додану вартість в сумі 12237,95 грн. з рахунків у банках.»
Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду.
Згідно ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього ж Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду першої інстанції, набирає законної сили у порядку та строки згідно ст. 254 КАС України.
Суддя Гавдик З.В.
Судове рішення № 41582147, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 27.11.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 813/6407/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: