Рішення № 41580640, 26.11.2014, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"26" листопада 2014 р. Справа № 926/1677/14

За позовом Публічного акціонерного товариства «Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» м.Київ

До Приватного підприємства «Надпред теплосервіс» м.Заставна Чернівецької області

Про стягнення інфляційних витрат, 3% річних та штрафних санкцій за неналежне виконання грошового зобов'язання в сумі 37085,22 грн.

Суддя С.М. Гушилик

За участю представників:

від позивача - Пац В.О. - заст.нач.відділу ( дов № 14-127 від 13.05.2014р.)від відповідача - Найда П.М. - керівник

СУТЬ СПОРУ: ПАТ «НАК «Нафтогаз України» м.Київ 12.11.2014р. звернулося з позовом до ПП «Надпред теплосервіс» м.Заставна Чернівецької області про стягнення інфляційних витрат, 3% річних та штрафних санкцій за неналежне виконання грошового зобов'язання в сумі 37085,22 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 28.12.2012 року між позивачем та відповідачем було укладено договір на купівлю-продаж природного газу № 13/3118-БО-38. Згідно з цим договором позивач передав у власність відповідача протягом січня-квітня та жовтня-грудня 2013 року природний газ у обсязі 660,352 тис.куб.м. на загальну суму 3060848,56 грн., що підтверджено актами приймання-передачі природного газу. Відповідач за отриманий природний газ розраховувався несвоєчасно, що стало підставою для нарахування йому пені в сумі 26445,65 грн., 3 % річних в сумі 5632,18 грн. та збитки завдані інфляцією в сумі 5007,38 грн.

Ухвалою суду від 12.11.2014 року порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 26.11.2014 року.

В судовому засіданні відповідач надав відзив на позов, в якому він визнав суму позову та зобов'язався погасити її найближчим часом.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши представників сторін, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна вимога, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд -

ВСТАНОВИВ:

28.12.2012 року між НАК «Нафтогаз України» (Продавець) та ПП «Надпред теплосервіс» (Покупець) укладено договір купівлі-продажу природного газу № 13/3118-БО-38, (далі - Договір) згідного умов якого, позивач зобов'язався передати у власність відповідачу у 2013 році природній газ, а відповідач зобов'язувався приймати та оплачувати газ на умовах цього договору (п.1.1 Договору).

Згідно з п.2.1 Договору Продавець передає Покупцеві з 01 січня по 31 грудня 2013 року газ в обсязі по 890 тис.куб.м. Пунктом 2.1.1 Договору сторони передбачили, що обсяги газу, що планується передати за цим договором можуть змінюватись сторонами протягом місяця продажу в установленому порядку.

Відповідно до п.3.3 Договору приймання-передача газу, переданого Продавцем Покупцеві у відповідному місяці продажу, оформляється актом приймання-передачі газу. Обсяг споживання газу Покупцем у відповідному місяці поставки встановлюється шляхом складання добових обсягів, визначених на підставі показів комерційного вузла/вузлів обліку газу Покупця.

Пунктом 3.4 Договору передбачено, що не пізніше 5 числа місяця, наступного за місяцем продажу газу, Покупець зобов'язується надати Продавцеві підписані та скріплені печатками Покупця та газорозподільного (газотранспортного) підприємства три примірники акта приймання-передачі газу, у якому зазначаються фактичні обсяги використаного газу, його фактична ціна та вартість. Продавець, не пізніше 8-го числа зобов'язується повернути Покупцеві та газорозподільному (газотранспортному) підприємству по одному примірнику оригіналу акта, підписаний уповноваженим представником та скріплений печаткою, або надати в письмовій формі мотивовану відмову від підписання акта. Акт є підставою для остаточних розрахунків між сторонами.

Згідно з п.5.2 Договору ціна за 1000 куб.м. природного газу становить 3509 грн. без урахування податку на додану вартість, збору у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ, тарифів на транспортування, крім того збір у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ - 2% та ПДВ-20%.

Додатковою угодою № 1 від 19.07.2013р. до Договору сторони внесли зміни до п.5.2 Договору а саме: погодили, що до сплати за 1000 куб.м. природного газу - 4588,54 грн., в тому числі збір у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ - 2%, ПДВ-20% та тариф на транспортування газу.

Пунктом 6.1. укладеного між сторонами Договору передбачено, що оплата за газ здійснюється відповідачем виключно грошовими коштами шляхом 100 % поточної оплати протягом місяця поставки газу. Остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 14 - го числа місяця наступного за місяцем поставки.

У відповідності до п.п.7.1 сторони узгодили, що за невиконання або неналежне виконання договірних зобов'язань сторони несуть відповідальність у випадках, передбачених чинним законодавством України, а також за цим Договором.

На виконання умов Договору за період з січня по грудень 2013 року включно позивачем поставлено відповідачу природний газ у обсязі 660,352 тис.м3, на загальну суму 3060848,56 грн., що підтверджується наявними в матеріалах справи актами приймання-передачі природного газу.

Станом на 05.03.2014 року відповідач повністю провів розрахунок за спожитий газ, однак платежі здійснювались не своєчасно, що підтверджено довідкою про операції та самим відповідачем.

При поданні позовної заяви позивачем визначено до стягнення сума штрафних санкцій: пеня, 3% річних та інфляційні за прострочення оплати за період з 14.02.2013р. по 27.12.2013р.

Відповідно до ч.1 ст.265 ГК України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Частиною 6 статті 265 ГК України передбачено, що до відносин поставки, не врегульованих цим Кодексом, застосовуються відповідні положення ЦК України про договір купівлі-продажу.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.193 ГК України, ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч.2 п.1 ст.199 ГК України до відносин щодо забезпечення виконання зобов'язань учасників господарських відносин застосовуються відповідні положення ЦК України.

Відповідно до вимог ч.1 ст.546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою (штрафом, пенею).

Згідно з ч.1 ст.547 ЦК України правочин щодо забезпечення виконання зобов'язання вчиняється у письмовій формі.

Частинами 2, 3 статті 549 Цивільного кодексу України визначено, що: штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання; пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Судом з достовірністю встановлено, що відповідач несвоєчасно виконував грошові зобов'язання по оплаті за поставлений йому природній газ, у зв'язку з чим, позивач за прострочення платежу правомірно нарахував згідно умов договору пеню у сумі 26445,65 грн.

Частиною 2 статті 625 Цивільного кодексу України, встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позивачем правомірно розраховано штрафні санкції, 3% річних та інфляційні за невиконання відповідачем своїх зобов'язань за Договором № 13/3118-БО-38 від 28.12.2012 року.

Таким чином, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача про стягнення суми пені в розмірі 26445,65 грн., суми 3% річних в розмірі 5632,18 грн. та суми інфляційних нарахувань в розмірі 5007,38 грн. є обґрунтованими.

За таких обставин та враховуючи вище викладене суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судові витрати покласти на відповідача з вини, якого спір доведено до судового розгляду.

Керуючись статтями 4-2, 4-3, 43, 49, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Приватного підприємства «Надпред теплосервіс» м.Заставна Чернівецької області вул. Стуса, 3, (код 36752302) на користь Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», (м.Київ, вул. Б.Хмельницького, 6, (код 20077720) - 26445,65 грн. пені, 5632,18 грн. 3% річних, 5007,38 грн. інфляційних, 1827 грн. судового збору.

Повне рішення складено 27.11.2014 року

Суддя С.М. Гушилик