Ухвала суду № 41580567, 27.11.2014, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"27" листопада 2014 р. Справа № 910/25350/14

Судця Рябцева О.О., розглянувши матеріали

за позовом Приватного акціонерного товариства "Метробуд", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Транс Груп", Київська обл., м. Бровари

про стягнення 115520,22 грн.

Встановив:

Позовна заява, яка надійшла за підсудністю з господарського суду м. Києва відповідно до ст.ст. 15, 17 Господарського процесуального кодексу України, не відповідає вимогам розділу VIII Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Як доказ відправлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами позивачем до позовної заяви додано фіскальний чек № 1703 від 14.11.2014р., на якому в графі «Кому» зазначено «ТОВ Укр Транс Груп», а в графі «Куди» - «02094 Київ» та опис вкладення у цінний лист від 14.11.2014р. на ім'я ТОВ «Укр Транс Груп» на адресу: 02094, м. Київ, вул. Червоногвардійська, 20 Г-Л. Проте, як вбачається з електронного витягу з веб-сайту Державного підприємства "Інформаційно-ресурсний центр" щодо відомостей з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, вірним місцезнаходженням відповідача є: 07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Декабристів, буд. 44, кв. 190.

В п. 6 ч. 2 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» зазначено, що в Єдиному державному реєстрі містяться відомості щодо місцезнаходження юридичної особи.

Відповідно до абзацу 2 п. 3.1. постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" № 18 від 26.12.2011р. місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи - підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (стаття 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців").

Отже, адресою відповідача, яка вказана в Єдиному державному реєстрі, є адреса його місцезнаходження.

Таким чином, фіскальний чек № 1703 від 14.11.2014р. та опис вкладення у цінний лист від 14.11.2014р. не можуть бути доказами, що підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви з доданими до неї документами, оскільки підтверджують направлення кореспонденції на іншу адресу, ніж місцезнаходження відповідача.

Відповідно до п. 6. ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Отже, позовна заява з вказаної підстави підлягає поверненню без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Позовну заяву та додані до неї документи повернути позивачу без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Додаток: позовна заява та додані до неї документи на 51 аркуші, конверт та електронний витяг з веб-сайту Державного підприємства "Інформаційно-ресурсний центр" щодо відомостей з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців - в першу адресу.

Суддя О.О. Рябцева