Ухвала суду № 41579028, 25.11.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

_______________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

0,2

25.11.14

№ 910/21288/14.

Суддя Бондаренко Г.П., розглянувши зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохолдинг Руно" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АМАКО Україна"

про визнання зобов'язання частково виконаним зобов'язання

у справі №910/21288/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АМАКО Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохолдинг Руно"

про стягнення 401 920,33 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АМАКО Україна" (далі за текстом – позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохолдинг Руно" (далі – відповідач) про стягнення основного боргу у розмірі 365175,72 грн., пені - 31546,17 грн., 3 % річних - 5198,44 грн., а також покладання судових витрат на відповідача.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.10.2014 позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі №910/21288/14, розгляд справи призначено на 28.10.2014.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.10.2014 відповідно до ст.77 ГПК України розгляд справи відкладено на 25.11.2014.

25.11.2014 через відділ канцелярії Господарського суду мм Києва відповідачем подано зустрічний позов про визнання зобов'язання частково виконаним б/н від 25.11.2014.

За приписами ст. 60 ГПК України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Відповідно до ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: 1) вжиття заходів досудового врегулювання господарського спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, з кожним із відповідачів (у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні договорів, - відповідно договір, проект договору, лист, який містить вимогу про укладання, зміну чи розірвання договору, відомості про пропозиції однієї сторони і розгляд їх у встановленому порядку, відповідь другої сторони, якщо її одержано, та інші документи; у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - копія претензії, докази її надсилання відповідачу, копія відповіді на претензію, якщо відповідь одержано); 2) відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів; 3) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі; 4) обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

До позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Позивачем зустрічним позовом при його поданні до Господарського суду міста Києва не дотримані наведені норми ст. 57 ГПК України, а саме зустрічний позов від 03.06.2014 не містить жодних додатків, окрім довіреності на представництво, про що в тексті позову так і зазначено.

Відповідно до ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо: 3) у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми; 4) не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі; 6) не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Суддя повертає позовну заяву не пізніше трьох днів з дня її надходження, про що виносить ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню для усунення допущених порушень, після чого заявник не позбавлений права повторно звернутись з позовною заявою до господарського суду в загальному порядку (ч. 3 ст. 63 ГПК України).

Керуючись п. п. 3, 4, 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зустрічний позов про визнання зобов'язання частково виконаним б/н від 25.11.2014 Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохолдинг Руно" і додані до нього документи повернути без розгляду.

Додаток:

1. Зустрічний позов про визнання зобов'язання частково виконаним б/н від 25.11.2014 Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохолдинг Руно" і додані до нього документи.

Суддя Г.П. Бондаренко