Справа № 620/502/14-к
Провадження № 1-кп/620/44/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.11.2014 року суддя Зачепилівського районного суду Харківської області Огієнко Д.В., розглянувши клопотання старшого прокурора прокуратури Красноградського району Харківської області Мандича А.В. про проведення в режимі відеоконференції судового засідання по кримінальній справі №620/502/14-ц за обвинуваченням:
ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч.3 ст.15 ч.3 ст.185, ч.3 ст.185, ч.3 ст.186, ч.2 ст.309, ч.1 ст.377 КК України,
ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч.3 ст.186, ч.2 ст.309, ст.395 КК України,
ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
05.11.2014 року до суду надійшло клопотання прокурора у кримінальному процесі по справі №620/502/14-к Мандича А.В. про проведення судового засідання по справі №620/502/14-к, призначеного на 11.11.2014р. о 9-30 год. в режимі відеоконференції через Красноградський районний суд Харківської області у зв'язку із неможливістю з поважних причин (віддаленістю місця проживання та відсутністю грошових коштів на проїзд) прибуття в судове засідання наступних свідків сторони обвинувачення:
- ОСОБА_5 (АДРЕСА_5);
- ОСОБА_6 (АДРЕСА_1);
- ОСОБА_7 (АДРЕСА_2);
- ОСОБА_8 (АДРЕСА_6);
- ОСОБА_9 (АДРЕСА_7);
- ОСОБА_10 (АДРЕСА_8);
- ОСОБА_11 (АДРЕСА_9);
- ОСОБА_12 (АДРЕСА_3);
- ОСОБА_13 (АДРЕСА_4);
- ОСОБА_14 (АДРЕСА_2).
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове засідання в цьому випадку може бути проведено в режимі відео конференції.
Враховуючи на те, що названі прокурором свідки знаходяться поза межами юрисдикції Зачепилівського районного суду Харківської області, на підставі ч. 5 ст. 336 КПК України проведення дій, передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України належить доручити Красноградському районному суду Харківської області.
На підставі викладеного та керуючись ч.ч. 1, 4, 5 ст. 336 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Провести судове засідання по кримінальній справі №620/502/14-ц за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 186, ч.2 ст.309, ч.1 ст. 377КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч.3 ст. 186, ч.2 ст. 309, ст. 395 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, призначене на 11.11.2014р. о 9-30 год. в приміщенні Зачепилівського районного суду Харківської області в режимі відеоконференції через Красноградський районний суд Харківської області зі свідками:
- ОСОБА_6 (АДРЕСА_1);
- ОСОБА_7 (АДРЕСА_2);
- ОСОБА_8 (АДРЕСА_6);
- ОСОБА_9 (АДРЕСА_7);
- ОСОБА_10 (АДРЕСА_8);
- ОСОБА_11 (АДРЕСА_9);
- ОСОБА_12 (АДРЕСА_3);
- ОСОБА_13 (АДРЕСА_4);
- ОСОБА_14 (АДРЕСА_2).
Доручити Красноградському районному суду Харківської області організувати участь названих свідків в судовому засіданні у присутності судового розпорядника в режимі відеоконференції з виконанням вимог ч. 4 ст. 336 КПК України в строк до 11.11.2014р. до 09-30 год.
Після проведення судового засідання розписки свідків про попередження про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України та текст присяги направити на адресу Зачепилівського районного суду Харківської області.
Копію ухвали передати Красноградському районному суду Харківської області факсимільним зв'язком та направити поштою.
Копію ухвали направити прокурору.
Інші учасники процесу можуть отримати копію ухвали в суді.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Зачепилівського районного суду
Харківської області Огієнко Д.В.
Судове рішення № 41576774, Зачепилівський районний суд Харківської області було прийнято 06.11.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 620/502/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: