Ухвала суду № 41576657, 25.11.2014, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/20600/14-а

Провадження № 2-а/638/596/14

У Х В А Л А

Іменем України

(про залишення позову без розгляду)

25 листопада 2014 року. Суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Федосенко В.В.,розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Харкова про визнання протиправним рішення субєкту владних повноважень та зобовязання вчинити

певні дії

В С Т А Н О В И В:

19 листопада 2014 року позивач звернулась до суду з позовом до відповідача в порядку адміністративного судочинства про визнання протиправним рішення субєкту владних повноваженьта зобовязання вчинити певні дії, а саме просить суд зобовязати відповідача провести перерахунок п6еннсіх позивача з лютого 2009 року по 2 квітня 2014 року.

Позовна заява надійшла до судді 25 листопада 2014 року.

Суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

У відповідності до ч. 2 ст. 99 КАС України - для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 100 КАС України -

1. Адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

2. Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

За змістом вказаної норми пропущений процесуальний строк може бути поновлений лише при встановлені судом поважних причин його пропуску.

Позивач не посилається ні на які причини пропуску строку звернення до суду і суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайшов підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, оскільки, як видно з позовної заяви, позивач отримує пенсію починаючи з 2009 року, а тому повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів ще в 2009 році, але у встановлений законом строк не звернулась до суду за захистом своїх прав.

Таким чином, судом встановлено, що позов поданий після закінчення установленого законом строку звернення до адміністративного суду, а тому позов підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 99,100, 102 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Харкова про визнання протиправним рішення субєкту владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Судові витрати повернути позивачу.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України в Дзержинському районі міста Харкова Харківської області повернутиСнєжко ОСОБА_2 (іпн. НОМЕР_1)сплачену нею суму судового збору у розмірі 73 гривень 08 копійок на рахунок 31210206700003 код ЗКПО 37999654 УДК у Дзержинському районі м.

Харкова ГУДКУ у Харківській області МФО 851011.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали шляхом подачі до Апеляційного адміністративного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова апеляційної скарги.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя: Федосенко В.В.

25 листопада 2014 року року м. Харків