АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/10677/14 Справа № 201/5296/14-ц Головуючий у 1 й інстанції - Ткаченко Н. В. Доповідач - Ткаченко І.Ю.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
21 листопада 2014 року м. Дніпропетровськ
Суддя апеляційного суду Дніпропетровської області Ткаченко І.Ю., ознайомившись із апеляційною ОСОБА_2 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 10 червня 2014 року по цивільній справі за позовом ПАТ «Банк «Київська Русь» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -
ВСТАНОВИЛА:
Не погодившись із ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 10 червня 2014 року, ОСОБА_2, звернулася до суду з апеляційною скаргою та клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаної ухвали, посилаючись на поважність причин попуску строку.
Розглянувши клопотання про поновлення строку, матеріали справи, вважаю, що строк на оскарження ухвали ОСОБА_2, має бути поновлено.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295, 297 ЦПК України.
Керуючись ст. 73, 295,297,298 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИЛА:
Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 10 червня 2014 року.
Відкрити апеляційне провадження по цивільній справі за позовом ПАТ «Банк «Київська Русь» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.
Надіслати копії апеляційних скарг особам, які беруть участь у справі, встановивши строк до 02 грудня 2014 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.Ю. Ткаченко
Судове рішення № 41575485, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 21.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 201/5296/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: