Справа № 182/6290/14-ц
Провадження № 2/0182/3380/2014
У Х В А Л А
Іменем України
26.11.2014 рокум. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді:ОСОБА_1при секретарі:
за участю представника позивача:
відповідача:
представника відповідача: ОСОБА_2
ОСОБА_3
ОСОБА_4
ОСОБА_5розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом яким просить стягнути з ОСОБА_4 заборгованість за кредитним договором в сумі 29 653 грн. 33 коп.
Відповідач надала зустрічний позов, в якому зазначила, що кредитний договір з банком не укладала, договір не підписувала та жодних зобовязань перед банком не має. З огляду на ці обставини заявила клопотання про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи.
Для проведення експертизи відповідач та її представник просять суд витребувати оригінал договору № б/н від 05.04.2007 року, укладений між банком та ОСОБА_4
Вислухавши думку сторін, суд прийшов до наступного.
Згідно ч.1 ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Враховуючи заперечення та клопотання відповідача ОСОБА_4 проти позову, суд вважає необхідним витребувати у ПАТ КБ «ПриватБанк» оригінал договору № б/н від 05.04.2007 року, укладений між банком та ОСОБА_4 для огляду в судовому засіданні та призначення експертизи.
Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Зобовязати Публічне акціонерне товариство Комерційний банк „ПриватБанк надати суду оригінал договору № б/н від 05.04.2007 року, укладений між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «ПриватБанк» та ОСОБА_4.
Зазначені в ухвалі відомості надіслати на адресу Нікопольського міськрайонного суду (53200, м. Нікополь, вул. Шевченка, 201), або надати в судове засідання, призначене на 25.12.2014 року на 10 годин.
Розяснити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
ОСОБА_1
Судове рішення № 41575033, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 26.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 182/6290/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: