Справа № 182/6290/14-ц
Провадження № 2/0182/3380/2014
У Х В А Л А
Іменем України
26.11.2014 рокум. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді:ОСОБА_1при секретарі:
за участю представника позивача:
відповідача:
представника відповідача: ОСОБА_2
ОСОБА_3
ОСОБА_4
ОСОБА_5розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом яким просить стягнути з ОСОБА_4 заборгованість за кредитним договором в сумі 29 653 грн. 33 коп.
Відповідач надала зустрічний позов, в якому зазначила, що кредитний договір з банком не укладала, договір не підписувала та жодних зобовязань перед банком не має. З огляду на ці обставини заявила клопотання про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи.
Для проведення експертизи відповідач та її представник просять суд витребувати оригінал договору № б/н від 05.04.2007 року, укладений між банком та ОСОБА_4
Вислухавши думку сторін, суд прийшов до наступного.
Згідно ч.1 ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Враховуючи заперечення та клопотання відповідача ОСОБА_4 проти позову, суд вважає необхідним витребувати у ПАТ КБ «ПриватБанк» оригінал договору № б/н від 05.04.2007 року, укладений між банком та ОСОБА_4 для огляду в судовому засіданні та призначення експертизи.
Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Зобовязати Публічне акціонерне товариство Комерційний банк „ПриватБанк надати суду оригінал договору № б/н від 05.04.2007 року, укладений між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «ПриватБанк» та ОСОБА_4.
Зазначені в ухвалі відомості надіслати на адресу Нікопольського міськрайонного суду (53200, м. Нікополь, вул. Шевченка, 201), або надати в судове засідання, призначене на 25.12.2014 року на 10 годин.
Розяснити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
ОСОБА_1
The court decision No. 41575033, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 26.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 182/6290/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: