Справа № 2-822/2007р
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 січня 2007 року Бродівський районний суд Львівської області
в складі головуючої судді Тропак О.В.
при секретарі Королишин А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Броди цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання , -
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернулася в суд з позовними вимогами про стягнення з відповідача коштів в сумі 250 гривень, щомісячно, на утримання повнолітнього сина, обґрунтовуючи позовні вимоги тим, що від шлюбу який було укладено з відповідачем 20.02.19888 року, у сторін є син - ОСОБА_3-ІНФОРМАЦІЯ_1, який навчається по денній формі у Бродівському педагогічному коледжі. До досягнення повноліття сина відповідач сплачував аліменти на дитину в мінімальних розмірах: спочатку 8грн 50 коп, а пізніше-17 грн та іншої матеріальної допомоги не надавав і участі у вихованні та утриманні сина не приймав. У неї. мінімальний заробіток, інших доходів не має, є ще одна неповнолітня дитина. Відповідач в змозі надавати допомогу синові.
В судовому засіданні позивач підтримала позов, дала пояснення, аналогічні, викладеним у заяві та пояснила, що відповідач недавно дзвонив їй по телефону і сказав, що згідний надавати матеріальну допомогу синові.
Відповідач , будучи допитаний, в порядку ст.132 ЦПК України, Драбівським районним судом Черкаської області позов визнав частково в розмірі меншому від заявленого і пояснив: що у нього є на утриманні ще двоє неповнолітніх дітей, він на даний час не працює, тому, що не має роботи. Не заперечує проти розгляду справи у його відсутності.
В судове засідання, відповідач не з'явився і суд постановив ухвалу про заочний розгляд.
Заслухавши пояснення позивача та дослідивши письмові документи по справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає до часткового задоволення.
Згідно свідоцтва про народження/ас б/ відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачем /ас 4/ і навчається по денній формі навчання в Бродівському педколеджі, де навчатиметься до липня 2010 року /ас З/.
У відповідності до вимог ч.1 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, зазначені у ст. 182 СК України,а саме:
що середньомісячна заробітна плата позивачки не перевищує 400грн/ас 26/ і позивачка має на утриманні ще одну неповнолітню дитину/ас 4/,однак також зобов'язана утримувати повнолітнього сина .який продовжує навчання;
що відповідач не працює, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, однак також зобов'язаний утримувати повнолітнього сина , який продовжує навчання;
що повнолітній син сторін може працювати і в певній мірі забезпечувати себе матеріально.
Виходячи з наведеного суд вважає ,що повнолітній син сторін потребує матеріальної допомоги, а відповідач спроможний надавати допомогу позивачу, але в розмірі меншому від заявленого, з тим, щоб не ущемити матеріальні інтереси неповнолітніх дітей відповідача. Тому суд визначає розмір аліментів в розмірі 200 гривень.
На підставі ст.ст.,182,198,199,200 СК України, керуючись ст.ст.10,11,212,215,226, 367 ЦПК України,суд,-
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити частково. Стягувати з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця АДРЕСА_1, проживаючого в АДРЕСА_2, не працюючого, в користь ОСОБА_1, яка про киває за адресою: АДРЕСА_3 аліменти в розмірі 200 гривень, щомісячно, на повнолітнього сина - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, починаючи з 01 листопада 2006 року до 01 липня 2010 року .
Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць. Стягнути з ОСОБА_2
-в користь держави судовий збір в сумі 51/ п'ятдесять однієї /гривні.
-в користь територіального управління Державної судової адміністрації України у Львівській області на розрахунковий рахунок 37313005000789,МФО 825014,ЗКПО 26306742,банк УДК у Львівській області витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 7 грн 50 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеля ційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано про тягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через Вродівський районний суд.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Судове рішення № 415739, Бродівський районний суд Львівської області було прийнято 17.01.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-822/2007р.. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: