Ухвала суду № 41573447, 15.10.2014, Дніпровський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
15.10.2014
Номер справи
755/4892/14-ц
Номер документу
41573447
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 755/4892/14-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" жовтня 2014 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Катющенко В.П.

при секретарі - Нестеровському Б.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, заяву представника заявника Публічного акціонерного товариства «ВБ Банк» - Решетника Сергія Івановича про виправлення помилки у виконавчому листі у справі за заявою Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_3 про видачу виконавчого листа на підставі рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 20 серпня 2013 року у справі № 679/13,-

В С Т А Н О В И В :

06 жовтня 2014 року до Дніпровського районного суду м. Києва Публічним акціонерним товариством «ВТБ Банк» було подано заяву про виправлення помилки у виконавчому листі, в якій заявник просив суд: виправити допущену помилку у виконавчому листі від 03 вересня 2014 року щодо стягнення третейського збору із ОСОБА_3 по справі № 755/4892/14-ц за заявою ПАТ «ВТБ Банк» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду від 20 серпня 2013 року, а саме: зазначити суму третейського збору, що підлягає стягненню із ОСОБА_3 - 729,08 гривень.

Сторони в судове засідання не з'явилися.

Суд, вивчивши доводи поданої заяви, дослідивши матеріали справи № 755/4892/14-ц за заявою Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_3 про видачу виконавчого листа на підставі рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 20 серпня 2013 року у справі № 679/13, приходить до наступного.

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за заявою Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_3 про видачу виконавчого листа на підставі рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 20 серпня 2013 року у справі № 679/13.

Ухвалою суду від 28 березня 2014 року вказану заяву було задоволено.

Під час винесення ухвали була допущена описка, а саме: у третьому абзаці резолютивної частини ухвали була допущено описку в частині зазначення суми третейського збору, що стягується з боржника, тобто замість «Стягнути з ОСОБА_3 (народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Полтава, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце реєстрації: 36034 АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» (місцезнаходження: 01004, Україна, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка/вулиця Пушкінська, буд. 8/26, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14359319) третейський збір в розмірі 729 (сімсот двадцять дев'ять) гривень 08 коп.» вказано «Стягнути з ОСОБА_3 (народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Полтава, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце реєстрації: 36034 АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» (місцезнаходження: 01004, Україна, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка/вулиця Пушкінська, буд. 8/26, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14359319) третейський збір в розмірі 398 (триста дев'яносто вісім) гривень 48 коп.».

В подальшому, уповноваженим представником заявника Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» у вказаній справі було отримано три виконавчі листи.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які брали участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 04 грудня 2013 року, у тексті та резолютивній частині рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 20 серпня 2013 року у справі № 679/13 суму третейського збору слід читати як «729 (сімсот двадцять дев'ять) гривень 08 коп.».

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість виправлення описки в ухвалі Дніпровського районного суду м. Києва від 28 березня 2014 року та у виконавчому листі Дніпровського районного суду м. Києва від 28 березня 2014 року.

За вищевикладених обставин, керуючись 210, 219, ст.369 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника заявника Публічного акціонерного товариства «ВБ Банк» - Решетника Сергія Івановича про виправлення помилки у виконавчому листі у справі за заявою Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_3 про видачу виконавчого листа на підставі рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 20 серпня 2013 року у справі № 679/13 - задовольнити.

Виправити допущену в третьому абзаці резолютивної частини ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 28 березня 2014 року описку, а саме: замість «Стягнути з ОСОБА_3 (народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Полтава, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце реєстрації: 36034 АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» (місцезнаходження: 01004, Україна, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка/вулиця Пушкінська, буд. 8/26, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14359319) третейський збір в розмірі 398 (триста дев'яносто вісім) гривень 48 коп.» вказати «Стягнути з ОСОБА_3 (народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Полтава, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце реєстрації: 36034 АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» (місцезнаходження: 01004, Україна, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка/вулиця Пушкінська, буд. 8/26, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14359319) третейський збір в розмірі 729 (сімсот двадцять дев'ять) гривень 08 коп.»

Виправити допущену при оформленні виконавчого листа № 755/4892/14-ц Дніпровського районного суду м. Києва від 28 березня 2014 року помилку а саме: в графі «суд вирішив» замість Стягнути з ОСОБА_3 (народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Полтава, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце реєстрації: 36034 АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» (місцезнаходження: 01004, Україна, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка/вулиця Пушкінська, буд. 8/26, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14359319) третейський збір в розмірі 398 (триста дев'яносто вісім) гривень 48 коп.» вказати «Стягнути з ОСОБА_3 (народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Полтава, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце реєстрації: 36034 АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» (місцезнаходження: 01004, Україна, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка/вулиця Пушкінська, буд. 8/26, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14359319) третейський збір в розмірі 729 (сімсот двадцять дев'ять) гривень 08 коп.»

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 41573447 ?

Документ № 41573447 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 41573447 ?

Дата ухвалення - 15.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41573447 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41573447 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 41573447, Дніпровський районний суд міста Києва

Судове рішення № 41573447, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 15.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 41573447 відноситься до справи № 755/4892/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 755/4892/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41573445
Наступний документ : 41573452