Справа № 296/10527/14-а
2-а/296/644/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"21" листопада 2014 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Маслак В.П., розглянувши позовну заяву ТОВ "Дітрейд" до лейтенанта міліції інспектора з технічного нагляду ВДАІ з обслуговування Ємільчинського району про визнання постанови протиправною,-
В С Т А Н О В И В :
ТОВ "Дітрейд" звернулося до суду з позовом до лейтенанта міліції інспектора з технічного нагляду ВДАІ з обслуговування Ємільчинського району про визнання протиправною постанови ПС1 №777627 від 07.11.2014р.
Відповідно до ст.106 КАС України у позовній заяві зазначаються, зокрема, перелік документів та інших матеріалів, що додаються.
Однак, при надходженні позовної заяви виявлено відсутність копії наказу на призначення на посаду ОСОБА_1 (Дод №1), зазначеної в п.2 переліку додатків до позовної заяви, про що канцелярією суду складено акт від 18.11.2014р.
Крім того, в порушення приписів підпункту 2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", позивачем не додано до позовної заяви документу, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 73,08 грн. за вимоги немайнового характеру.
Згідно ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст.106, 108 КАС України,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ТОВ "Дітрейд" до лейтенанта міліції інспектора з технічного нагляду ВДАІ з обслуговування Ємільчинського району про визнання постанови протиправною залишити без руху.
Надати позивачеві строк для усунення відмічених в ухвалі недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали.
В разі невиконання ухвали у встановлений строк, позовна заява вважається неподаною та буде повернута позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Корольовський районний суду м.Житомира протягом п'яти днів з дня її отримання.
Суддя В. П. Маслак
Судове рішення № 41570486, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 21.11.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 296/10527/14-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: