Справа № 296/10527/14-а
2-а/296/644/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"21" листопада 2014 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Маслак В.П., розглянувши позовну заяву ТОВ "Дітрейд" до лейтенанта міліції інспектора з технічного нагляду ВДАІ з обслуговування Ємільчинського району про визнання постанови протиправною,-
В С Т А Н О В И В :
ТОВ "Дітрейд" звернулося до суду з позовом до лейтенанта міліції інспектора з технічного нагляду ВДАІ з обслуговування Ємільчинського району про визнання протиправною постанови ПС1 №777627 від 07.11.2014р.
Відповідно до ст.106 КАС України у позовній заяві зазначаються, зокрема, перелік документів та інших матеріалів, що додаються.
Однак, при надходженні позовної заяви виявлено відсутність копії наказу на призначення на посаду ОСОБА_1 (Дод №1), зазначеної в п.2 переліку додатків до позовної заяви, про що канцелярією суду складено акт від 18.11.2014р.
Крім того, в порушення приписів підпункту 2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", позивачем не додано до позовної заяви документу, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 73,08 грн. за вимоги немайнового характеру.
Згідно ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст.106, 108 КАС України,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ТОВ "Дітрейд" до лейтенанта міліції інспектора з технічного нагляду ВДАІ з обслуговування Ємільчинського району про визнання постанови протиправною залишити без руху.
Надати позивачеві строк для усунення відмічених в ухвалі недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали.
В разі невиконання ухвали у встановлений строк, позовна заява вважається неподаною та буде повернута позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Корольовський районний суду м.Житомира протягом п'яти днів з дня її отримання.
Суддя В. П. Маслак
The court decision No. 41570486, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 21.11.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 296/10527/14-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: