Court ruling № 41570486, 21.11.2014, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City

Approval Date
21.11.2014
Case No.
296/10527/14-а
Document №
41570486
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 296/10527/14-а

2-а/296/644/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" листопада 2014 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Маслак В.П., розглянувши позовну заяву ТОВ "Дітрейд" до лейтенанта міліції інспектора з технічного нагляду ВДАІ з обслуговування Ємільчинського району про визнання постанови протиправною,-

В С Т А Н О В И В :

ТОВ "Дітрейд" звернулося до суду з позовом до лейтенанта міліції інспектора з технічного нагляду ВДАІ з обслуговування Ємільчинського району про визнання протиправною постанови ПС1 №777627 від 07.11.2014р.

Відповідно до ст.106 КАС України у позовній заяві зазначаються, зокрема, перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

Однак, при надходженні позовної заяви виявлено відсутність копії наказу на призначення на посаду ОСОБА_1 (Дод №1), зазначеної в п.2 переліку додатків до позовної заяви, про що канцелярією суду складено акт від 18.11.2014р.

Крім того, в порушення приписів підпункту 2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", позивачем не додано до позовної заяви документу, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 73,08 грн. за вимоги немайнового характеру.

Згідно ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст.106, 108 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ТОВ "Дітрейд" до лейтенанта міліції інспектора з технічного нагляду ВДАІ з обслуговування Ємільчинського району про визнання постанови протиправною залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення відмічених в ухвалі недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

В разі невиконання ухвали у встановлений строк, позовна заява вважається неподаною та буде повернута позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Корольовський районний суду м.Житомира протягом п'яти днів з дня її отримання.

Суддя В. П. Маслак

Часті запитання

Який тип судового документу № 41570486 ?

Документ № 41570486 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 41570486 ?

Дата ухвалення - 21.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41570486 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41570486 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 41570486, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City

The court decision No. 41570486, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 21.11.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 41570486 refers to case No. 296/10527/14-а

This decision relates to case No. 296/10527/14-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41570425
Next document : 41570494