Ухвала суду № 41569446, 20.11.2014, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20 листопада 2014 р. Справа № 909/377/14

Господарський суд Івано-Франківської області у складі

судді Рочняк Олександри Вікторівни,

при секретарі судового засідання Павлюк У.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ДПІ у м. Івано-Франківську №17360/10/10-039/1270 від 13.10.14 про визнання кредитором у справі

за заявою Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк",

юридична адреса: вул.Жилянська,43, м.Київ01033,

поштова адреса: вул.Минайська,24, м.Ужгород, 88005

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,

АДРЕСА_1, 76000,

про банкрутство

учасники у справі про банкрутство :

від заявника: представники не з'явились;

від боржника: Зубачик В.Р. - ліквідатор, (свідоцтво НОМЕР_1 від 28.02.13);

від боржника: ОСОБА_3 - представник, (довіреність 1162 від 10.07.14 );

від кредитора - ДПІ в м. Івано-Франківськ: Ковтун Н.О. - начальника юридичного відділу, (довіреність №434/10/10-039/48 від 14.01.14);

від кредитора - управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську: Кушнір О.В. головний спеціаліст-юрисконсульт, (довіреність №3467/04 від11.07.14).

ВСТАНОВИВ: в провадженні господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа про банкрутство Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

Постановою господарського суду Івано-Франківської області від 14.08.14 фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 визнано банкрутом, відкрито щодо нього ліквідаційну процедуру.

14.08.14 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднено повідомлення №7665 про визнання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч.8 ст.91 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство) офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури здійснюється в порядку, встановленому цим Законом, із зазначенням строку пред'явлення кредиторами вимог до банкрута, який не може перевищувати двох місяців.

Відповідно до ч.1 ст.92 Закону про банкрутство, господарський суд розглядає вимоги, заявлені кредиторами або боржником, у строки, передбачені частиною восьмою статті 91 цього Закону. За наслідками розгляду зазначених вимог господарський суд виносить ухвалу про порядок і розмір задоволення вимог кредиторів.

У встановлений законом строк до суду звернулися наступні кредитори:

- управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківськ з заявою №4011/06 від 15.09.14 про визнання грошових вимог у розмірі 18169 грн 08 коп;

- ПАТ "ОТП Банк" з заявою №04/250 від 19.09.14 про визнання грошових вимог у розмірі 16300975 грн 31 коп;

- ПАТ "Фінанси та Кредит" з заявою №9-002208/243834 від 15.09.14 про визнання грошових вимог у розмірі 23524354 грн 17 коп;

- Державна податкова інспекція у м. Івано-Франківську з заявою №17360/10/10-039/1270 від 13.10.14 з грошовими вимогами на загальну суму 13142 грн 10 коп, яку ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 14.10.14 призначено до розгляду в судовому засіданні на 21.10.14.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 21.10.14 відкладено розгляд справи в частині розгляду заяви ДПІ у м. Івано-Франківську №17360/10/10-039/1270 від 13.10.14 в судовому засіданні на 20.11.14.

На підставі положень Закону про банкрутство, у справі про банкрутство спір не вирішується по суті, а лише встановлюються грошові вимоги кредиторів на підставі поданих документів.

За загальним правилом, визначеним ст.ст. 33, 34 ГПК України кожна сторона належними засобами доказування повинна довести підстави своїх вимог.

Отже, виходячи з системного аналізу положень чинного законодавства, заявлені у справі про банкрутство грошові вимоги можуть підтверджуватися або первинними документами (угодами, накладними, рахунками, актами виконаних робіт, тощо), що свідчить про цивільно-правові відносини сторін та підтверджують заборгованість боржника перед кредитором, або рішенням юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення такого спору.

Суд самостійно розглядає кожну заявлену грошову вимогу, перевіряє її відповідність чинному законодавству та за результатами такого розгляду визнає або відхиляє частково чи повністю грошові вимоги кредитора.

Отже, аналіз норм права дозволяє зробити висновок, про те що спеціальне законодавство про банкрутство визначає особливий порядок розгляду грошових вимог кредитора у процедурі банкрутства шляхом їх визнання (відхилення) внаслідок розгляду по суті.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ДПІ у м. Івано-Франківську №17360/10/10-039/1270 від 13.10.14 з грошовими вимогами на загальну суму 13142 грн 10 коп до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, заслухавши представників кредиторів та ліквідатора, дослідивши матеріали справи суд встановив, що фізична особа-підприємець ОСОБА_1 в ході здійснення фінансово-господарської діяльності допустила заборгованість до бюджету на загальну суму 13142 грн 10 коп, зокрема:

- податок на додану вартість у сумі 1321 грн 76 коп., з яких податкові зобов'язання - 1197 грн 56 коп; штрафні санкції - 15 грн 80 коп, пеня станом на 03.07.14 - 108 грн 40 коп;

- податок на доходи фізичних осіб, що сплачуються фізичними особами за результатами річного декларування на загальну суму 3275 грн 78 коп, з яких податкові зобов'язання - 1908 грн 99 коп; штрафні санкції - 803 грн 61 коп, пеня станом на 03.07.14 - 563 грн 18 коп;

- єдиний соціальний внесок на загальну суму 8544 грн 56 коп, з яких 4689 грн 66 коп та пеня станом на 03.07.14 - 3854 грн 90 коп.

Дані грошові вимоги визнані ліквідатором фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 в повному розмірі, про що свідчить повідомлення ліквідатора боржника №909/377/14 від 10.11.14.

В силу ст. 1 Закону про банкрутство, грошове зобов'язання - зобов'язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов'язань відносяться також зобов'язання щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування.

За результатами розгляду в судовому засіданні грошових вимог, заявлених кредитором до боржника, на підставі поданих сторонами матеріалів та приписів чинного законодавства, дослідивши матеріали справи, первинні документи щодо підстав виникнення та заявлення грошових вимог, оцінивши подані докази та вірність розрахунків, судом встановлено, що грошові вимоги державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на загальну сумі - 8452 грн 44 коп обґрунтовані, документально підтверджені належними доказами, що містяться у матеріалах справи, заявлені в строк, встановлений для їх подання, в зв'язку з чим їх слід визнати у сумі 8452 грн 44 коп, як вимоги другої черги (абз.3 ч.2 ст.92 Закону про банкрутство).

Грошові вимоги ДПІ у м. Івано-Франківську до боржника у сумі 4689 грн 66 коп слід відхилити, оскільки даний борг виник у боржника у зв'язку із несплатою єдиного соціального внеску, що виник 02.04.12. В даний період функції з адміністрування єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування було покладено на Пенсійний Фонд України.

04 липня 2013 року прийнято Закони України № 404-VII „Про внесення змін до Податкового кодексу України у зв'язку з проведенням адміністративної реформи" та від 04 липня 2013 року № 406-VII „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв'язку з проведенням адміністративної реформи".

Законом № 406, зокрема внесено зміни до статті 5 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування», відповідно до яких на Міндоходів покладено функції з адміністрування єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

Відповідно до п.42. Закону України № 406, частину другу статті 14 Основ законодавства України про загальнообов'язкове державне соціальне страхування (Відомості Верховної Ради України, 1998 р., № 23, ст. 121; 2011 р., № 2-3, ст. 11) викладено в такій редакції: "Взяття на облік страхувальників, забезпечення збору та обліку страхових коштів, контроль за повнотою та своєчасністю їх сплати, ведення Державного реєстру загальнообов'язкового державного соціального страхування, у тому числі персоніфікованого обліку відомостей про застрахованих осіб, здійснюють органи доходів і зборів та Пенсійний фонд України в межах компетенції, визначеної законом".

З 01 жовтня 13 року набрав чинності наказ Міндоходів від 09.09.2013 № 458 «Про затвердження Порядку обліку платників єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та Положення про реєстр страхувальників», зареєстрований в Міністерстві юстиції України 25.09.2013 за № 1646/24178 згідно з яким органи доходів і зборів будуть здійснювати облік платників єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

Виходячи з вищевикладеного, у Державної податкової інспекції відсутні правові підстави для стягнення з боржника єдиного соціального внеску, що виник 02.04.12, оскільки це належало до компетенції Пенсійного Фонду України.

Крім того, грошові вимоги у сумі 4689 грн 66 коп, заявленні управлінням Пенсійного фонду України визнано судом, як вимоги першої черги.

Також слід вказати на те, що органи податкової служби звільнені від сплати судового збору на підставі п.21 ст.5 ЗУ "Про судовий збір". За таких обставин, слід вказати, що сплату судового збору в розмірі 1218 грн. за подання заяви з грошовими вимогами ДПІ в м.Івано-Франківську слід провести в дохід державного бюджету за рахунок боржника в першу чергу.

Керуючись ст. 2, ст.ст. 90-90 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

заяву ДПІ у м. Івано-Франківську №17360/10/10-039/1270 від 13.10.14 про визнання грошових вимог у сумі 13142 грн 10 коп до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати грошові вимоги ДПІ у м. Івано-Франківську до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 у сумі 8452 грн 44 коп, як вимоги другої черги вимог кредиторів. Судовий збір в розмірі 1218 грн. слід сплатити в дохід державного бюджету за рахунок боржника в першу чергу вимог кредиторів.

Відхилити грошові вимоги ДПІ у м. Івано-Франківську до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 у розмірі 4689 грн 66 коп.

Суддя Рочняк О. В.

Копію ухвали направити: заявнику, боржнику, ліквідатору Зубачику В.Р. (адреса: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3); та ДПІ у м.Івано-Франківську (вул.Незалежності,20, м.Івано-Франківськ).

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ Атаманчук І. С. 20.11.14