ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
про відкладення слухання
26 листопада 2014 р. Справа № 902/1509/14
Господарський суд Вінницької області в складі
головуючого судді Грабика В.В.,
при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л.,
за участю представників сторін:
від позивача: Турчанов О.В., довіреність № б/н від 20.11.14;
від відповідача: Пащенко О.О., довіреність № б/н від 25.11.14;
розглянувши в приміщенні суду справу
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Маркет-Кар"єра"
до:товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Вінницький агрегатний завод"
про стягнення 306 609,40грн., -
В С Т А Н О В И В :
27.10.2014р. до господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява ТОВ "Маркет-Кар"єра" до ТОВ"Торговий дім "Вінницький агрегатний завод" про стягнення 306 609,40грн..
Ухвалою суду від 29.10.2014р. порушено провадження у справі № 902/1509/14 та призначено до розгляду в засіданні на 26.11.2014р., окрім іншого, зобов'язано в строк до 24.11.2014р. надати через канцелярію суду : позивачу: нормативно-правове обґрунтування заявленої вимоги з урахуванням змісту рішення позачергових загальних зборів від 04.12.2009р. та законодавства чинного на час прийняття рішення загальних зборів та на час звернення до суду; розгорнутий розрахунок боргу, інфляційних втрат, 3% річних; завірену належним чином копію статуту ВАТ "ВЗТА"; виписку про стан рахунку у цінних паперах на час звернення до суду та розгляду справи; докази своєчасного направлення відповідачу додаткових матеріалів витребуваних судом; докази акумулювання коштів на рахунку ТОВ "ТД "ВАЗ" на виконання п.5 рішення позачергових загальних зборів від 04.12.2009р.; всі інші документи необхідні для вирішення спору; відповідачу: письмові пояснення по суті пред'явленого позову; усі наявні документи в обґрунтування заперечення (визнання) позову та наданих позивачем розрахунків; статут. Також ухвалою сторони зобов"язані повідомити суд про поважність причин невиконання вимог суду та попереджено сторони про відповідальність за невиконання вимог суду. Ухвала отримана позивачем та відповідачем 03.11.2014р., що підтверджується відмітками в повідомленнях про вручення поштових відправлень (а.с. 45-46).
26.11.2014р. о 10:59 год. від позивача через канцелярію суду надійшли письмові пояснення з додатками.
На визначену дату з'явились представники сторін.
26.11.2014р. в судовому засіданні представником відповідача надано суду відзив на позовну заяву.
Під час засідання 26.11.2014р. судом встановлено, що сторонами вимоги за ухвалою від 29.10.2014р. не виконані в порядку та в строк встановлений судом. В судовому засідання представники сторін повідомили, що не направляли один одному додаткові матеріали надані суду.
Таким чином позивачу та відповідачу необхідно надати час для ознайомлення з матеріалами, які надійшли до суду 26.11.2014р. .
Сторони не надали письмових пояснень з обґрунтуванням поважності причин невиконання вимог ухвали суду. Вказаними діями та бездіяльністю сторони допустили порушення вимог процесуального законодавства, а саме ч. 3 ст.22 ГПК України, направлені на затягування судового процесу, які суд розцінює як зловживання процесуальними правами передбаченими ст. 22 ГПК України.
Враховуючи ненадання сторонами, у спосіб та час визначений в ухвалі суду від 29.10.2014р., витребуваних доказів, необхідних для вирішення спору, неможливості вирішення даного спору в цьому судовому засіданні, необхідність витребування нових доказів, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи.
Невиконання сторонами вимог суду призвело до затягування розгляду справи та додаткових витрат пов'язаних з відкладенням розгляду справи та відповідно до п.5 ч. 1 ст. 83 ГПК України та з урахуванням роз'яснень Вищого господарського суду України, викладених у п.3.13 постанови пленуму №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", є підставою для стягнення з них в доход Державного бюджету України штрафу в розмірі 500 гривень з кожного.
Керуючись п.2,3 ч.1 ст.77, п. 5 ч.1 ст. 83, ст. ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на 24 грудня 2014 р. об 11:30 год., в приміщенні господарського суду Вінницької області, кімн. № 1111.
2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Маркет-Кар"єра" (код ЄДРЮОФОП 31008324, вул. Орджонікідзе, буд. 7, офіс 507, м. Кіровоград, 25002) в доход Державного бюджету України 500 гривень штрафу.
3. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Вінницький агрегатний завод" (код ЄДРЮОФОП 35370339, вул. Кірова, буд. 16Б, м. Вінниця, 21000) в доход Державного бюджету України 500 гривень штрафу.
4. Зобов'язати сторони по справі в строк до 19.12.2014р. надати суду супровідним листом через канцелярію наступні документи:
Позивачу: письмові пояснення по суті позову з урахуванням відзиву на позовну заяву від 26.11.2014р. та вказаному в ньому клопотання про застосування позовної давності; докази своєчасного направлення відповідачу додаткових матеріалів витребуваних судом; всі інші документи необхідні для вирішення спору;
Відповідачу: письмові пояснення по суті позову з урахуванням письмових пояснень позивача від 26.11.2014р. та наданих ним додаткових матеріалів; належним чином завірену копію статуту підприємства.
5. Попередити сторони про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.
6. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
7. Видати накази після набрання ухвалою суду законної сили.
Суддя Грабик В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи;
2 - ТОВ "Маркет-Кар"єра" (вул. Орджонікідзе, буд. 7, офіс 507, м. Кіровоград, 25002);
3 - ТОВ "ТД" Вінницький агрегатний завод" (вул. Кірова, буд. 16Б, м. Вінниця, 21000).
Судове рішення № 41569369, Господарський суд Вінницької області було прийнято 26.11.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/1509/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: