Ухвала суду № 41566712, 25.11.2014, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/9305/14-ц

Номер провадження 2-о/404/304/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2014 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Бершадська О.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління пенсійного фонду в м. Кіровограді про встановлення юридичного факту, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду із заявою, зазначивши заінтересованою особою: Управління пенсійного фонду в м. Кіровограді, якою просить встановити юридичний факт, що вона працювала в ТОВ Юкон в м. Кіровограді в період з 27.12.2009 року по 23.03.2004 року на посаді маляра-штукатура 4 разряду; зобовязати Управління пенсійного фонду України в м. Кіровограді Кіровоградської області визнати юридичний факт, що ОСОБА_2 працювала в ТОВ Юкон в м. Кіровограді в період з 27.12.2009 року по 23.03.2004 року на посаді маляра-штукатура 4 разряду.

Ухвалою суду від 11.11.2014 року заява була залишена без руху, оскільки:

заява підписана без зазначенням дати її подання;

не є зрозумілою прохальна частина заяви щодо зобовязання Управління пенсійного фонду України в м. Кіровограді Кіровоградської області визнати юридичний факт, що ОСОБА_2 працювала в ТОВ Юкон в м. Кіровограді в період з 27.12.2009 року по 23.03.2004 року на посаді маляра-штукатура 4 разряду;

не подано до заяви доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини;

не додано документа, що підтверджував би сплату судового збору в розмірі 121,80 грн.

Для усунення цих недоліків судом був установлений строк до 21 листопада 2014 року, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником ухвали.

15 листопада 2014 року отримано заявником копію вищевказаної ухвали від 11.11.2014 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Однак, станом на 25.11.2014 року заявник не звернулась до суду із клопотанням про продовження процесуального строку, встановленого судом для усунення недоліків її заяви, залишеної без руху, а тому не виконала вимоги зазначеної ухвали.

Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно ч.1 п.2 ст. 7 Закону України №3674-VI «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись Законом України №3674-VI «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, ст.ст. 121, 293 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління пенсійного фонду в м. Кіровограді про встановлення юридичного факту визнати неподаною та повернути заявнику.

Повернути ОСОБА_2 суму коштів на оплату судового збору 120 грн. ( сто двадцять гривень ) внесених на розрахунковий рахунок 31215206700003, код банку 823016, отримувач УДКСУ в м. Кіровограді, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, код 38037409 по квитанції: №0.0.312184021.1 від 01.11.2014 року, при предявленні оригінала квитанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Кіровоградської області протягом п"яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда

ОСОБА_3