Court ruling № 41566712, 25.11.2014, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

Approval Date
25.11.2014
Case No.
404/9305/14-ц
Document №
41566712
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 404/9305/14-ц

Номер провадження 2-о/404/304/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2014 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Бершадська О.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління пенсійного фонду в м. Кіровограді про встановлення юридичного факту, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду із заявою, зазначивши заінтересованою особою: Управління пенсійного фонду в м. Кіровограді, якою просить встановити юридичний факт, що вона працювала в ТОВ Юкон в м. Кіровограді в період з 27.12.2009 року по 23.03.2004 року на посаді маляра-штукатура 4 разряду; зобовязати Управління пенсійного фонду України в м. Кіровограді Кіровоградської області визнати юридичний факт, що ОСОБА_2 працювала в ТОВ Юкон в м. Кіровограді в період з 27.12.2009 року по 23.03.2004 року на посаді маляра-штукатура 4 разряду.

Ухвалою суду від 11.11.2014 року заява була залишена без руху, оскільки:

заява підписана без зазначенням дати її подання;

не є зрозумілою прохальна частина заяви щодо зобовязання Управління пенсійного фонду України в м. Кіровограді Кіровоградської області визнати юридичний факт, що ОСОБА_2 працювала в ТОВ Юкон в м. Кіровограді в період з 27.12.2009 року по 23.03.2004 року на посаді маляра-штукатура 4 разряду;

не подано до заяви доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини;

не додано документа, що підтверджував би сплату судового збору в розмірі 121,80 грн.

Для усунення цих недоліків судом був установлений строк до 21 листопада 2014 року, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником ухвали.

15 листопада 2014 року отримано заявником копію вищевказаної ухвали від 11.11.2014 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Однак, станом на 25.11.2014 року заявник не звернулась до суду із клопотанням про продовження процесуального строку, встановленого судом для усунення недоліків її заяви, залишеної без руху, а тому не виконала вимоги зазначеної ухвали.

Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно ч.1 п.2 ст. 7 Закону України №3674-VI «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись Законом України №3674-VI «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, ст.ст. 121, 293 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління пенсійного фонду в м. Кіровограді про встановлення юридичного факту визнати неподаною та повернути заявнику.

Повернути ОСОБА_2 суму коштів на оплату судового збору 120 грн. ( сто двадцять гривень ) внесених на розрахунковий рахунок 31215206700003, код банку 823016, отримувач УДКСУ в м. Кіровограді, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, код 38037409 по квитанції: №0.0.312184021.1 від 01.11.2014 року, при предявленні оригінала квитанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Кіровоградської області протягом п"яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда

ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 41566712 ?

Документ № 41566712 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 41566712 ?

Дата ухвалення - 25.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41566712 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41566712 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 41566712, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

The court decision No. 41566712, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 25.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 41566712 refers to case No. 404/9305/14-ц

This decision relates to case No. 404/9305/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41566709
Next document : 41566714