№ 333/4969/13-ц
2-п/333/58/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.09.2014 р.м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Стоматов Е.Г., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 18.07.2014 р. по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення від 18.07.2014 р. по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Зазначена заява відповідає вимогам ст.ст. 228, 229 ЦПК України, підстав для відмови у прийнятті заяви про перегляд заочного рішення чи її повернення не має, а тому суд вважає можливим відкрити провадження по справі.
Керуючись ст.ст. 228, 230 ЦПК України, суддя.
У Х В А Л И В:
Заяву про перегляд заочного рішення від 18.07.2014 р. по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, прийняти в провадження.
Розгляд заяви про перегляд заочного рішення від 18.07.2014 р. по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, призначити на 23.10.2014 р. на 12:30 год. у залі судового засідання у приміщенні суду.
Позивачу, відповідачу ОСОБА_3 направити копію заяви про перегляд заочного рішення.
Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяЕ.Г.Стоматов
Судове рішення № 41565890, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 25.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 333/4969/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: