Копія
Справа № 146/1697/14-ц Провадження № 22-ц/772/3573/2014Головуючий в суді першої інстанції Пилипчук О. В. Доповідач Медяний В. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
25 листопада 2014 рокум. Вінниця
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області Медяний В.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за поданням державного виконавця відділу державної виконавчої служби Томашпільського районного управління юстиції Вінницької області Швеця Ю.С. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_3,
за апеляційною скаргою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Томашпільського районного управління юстиції Вінницької області Швеця Ю.С. на ухвалу Томашпільського районного суду Вінницької області від 31 жовтня 2014 року, -
В с т а н о в и в :
Ухвалою Томашпільського районного суду Вінницької області від 31 жовтня 2014 року відмовлено в задоволенні подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Томашпільського районного управління юстиції Вінницької області Швеця Ю.С. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_3 (а.с.8).
Не погодившись із зазначеною ухвалою суду, державний виконавець відділу державної виконавчої служби Томашпільського районного управління юстиції Вінницької області Швець Ю.С. подав апеляційну скаргу (а.с.12).
Однак, подана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки при її поданні апелянтом не оплачено судовий збір в сумі 121 грн. 80 коп.
Так, відповідно до підпункту 14 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", який набрав чинності 1 листопада 2011 року зі змінами, за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду, судовий справляється у виді 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
Пунктом 23 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" роз`яснено, що підпунктом 14 пункту 1 частини другої статті 4 Закону №3674-VI визначено розмір ставки судового збору за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду, саме 0,1 розміру мінімальної заробітної плати. Зазначене положення стосується подання апеляційних і касаційних скарг на будь-які ухвали суду, що підлягають оскарженню незалежно від того, чи передбачено Законом №3674-VI справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких постановляться відповідні ухвали.
Судовий збір слід перерахувати за реквізитами: Одержувач: УК у м. Вінниці /м. Вінниця/ 22030001; Код ЄДРПОУ 38054707; Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, № 31213206780002. У призначення платежу слід вказати: "Судовий збір(Державна судова адміністрація, 050), Код 02890328, Пункт 1.14".
Квитанція про сплату надається суду в оригіналі.
За таких обставин, апелянту слід виконати вимоги щодо надання доказів про сплату судового збору в розмірі 121 грн. 80 коп.
Оскільки, апеляційна скарга не відповідає вимогам статті 295 ЦПК України, тому відповідно до ст.297 ЦПК України до неї слід застосувати правила ст.121 ЦПК України, залишивши її без руху.
Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, -
У х в а л и в:
Апеляційну скаргу державного виконавця відділу державної виконавчої служби Томашпільського районного управління юстиції Вінницької області Швеця Ю.С. - залишити без руху.
Надати державному виконавцю відділу державної виконавчої служби Томашпільського районного управління юстиції Вінницької області Швецю Ю.С. строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом двох днів з дня отримання копії ухвали.
В іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута скаржнику.
Суддя: підпис. В.М. Медяний
Згідно з оригіналом.
Суддя:
Судове рішення № 41564360, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 25.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 146/1697/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: