Court ruling № 41564360, 25.11.2014, Vinnytsia Regional Court of Appeal

Approval Date
25.11.2014
Case No.
146/1697/14-ц
Document №
41564360
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Копія

Справа № 146/1697/14-ц Провадження № 22-ц/772/3573/2014Головуючий в суді першої інстанції Пилипчук О. В. Доповідач Медяний В. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

25 листопада 2014 рокум. Вінниця

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області Медяний В.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за поданням державного виконавця відділу державної виконавчої служби Томашпільського районного управління юстиції Вінницької області Швеця Ю.С. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_3,

за апеляційною скаргою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Томашпільського районного управління юстиції Вінницької області Швеця Ю.С. на ухвалу Томашпільського районного суду Вінницької області від 31 жовтня 2014 року, -

В с т а н о в и в :

Ухвалою Томашпільського районного суду Вінницької області від 31 жовтня 2014 року відмовлено в задоволенні подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Томашпільського районного управління юстиції Вінницької області Швеця Ю.С. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_3 (а.с.8).

Не погодившись із зазначеною ухвалою суду, державний виконавець відділу державної виконавчої служби Томашпільського районного управління юстиції Вінницької області Швець Ю.С. подав апеляційну скаргу (а.с.12).

Однак, подана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки при її поданні апелянтом не оплачено судовий збір в сумі 121 грн. 80 коп.

Так, відповідно до підпункту 14 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", який набрав чинності 1 листопада 2011 року зі змінами, за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду, судовий справляється у виді 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" роз`яснено, що підпунктом 14 пункту 1 частини другої статті 4 Закону №3674-VI визначено розмір ставки судового збору за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду, саме 0,1 розміру мінімальної заробітної плати. Зазначене положення стосується подання апеляційних і касаційних скарг на будь-які ухвали суду, що підлягають оскарженню незалежно від того, чи передбачено Законом №3674-VI справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких постановляться відповідні ухвали.

Судовий збір слід перерахувати за реквізитами: Одержувач: УК у м. Вінниці /м. Вінниця/ 22030001; Код ЄДРПОУ 38054707; Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, № 31213206780002. У призначення платежу слід вказати: "Судовий збір(Державна судова адміністрація, 050), Код 02890328, Пункт 1.14".

Квитанція про сплату надається суду в оригіналі.

За таких обставин, апелянту слід виконати вимоги щодо надання доказів про сплату судового збору в розмірі 121 грн. 80 коп.

Оскільки, апеляційна скарга не відповідає вимогам статті 295 ЦПК України, тому відповідно до ст.297 ЦПК України до неї слід застосувати правила ст.121 ЦПК України, залишивши її без руху.

Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, -

У х в а л и в:

Апеляційну скаргу державного виконавця відділу державної виконавчої служби Томашпільського районного управління юстиції Вінницької області Швеця Ю.С. - залишити без руху.

Надати державному виконавцю відділу державної виконавчої служби Томашпільського районного управління юстиції Вінницької області Швецю Ю.С. строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом двох днів з дня отримання копії ухвали.

В іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута скаржнику.

Суддя: підпис. В.М. Медяний

Згідно з оригіналом.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 41564360 ?

Документ № 41564360 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 41564360 ?

Дата ухвалення - 25.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41564360 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41564360 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 41564360, Vinnytsia Regional Court of Appeal

The court decision No. 41564360, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 25.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 41564360 refers to case No. 146/1697/14-ц

This decision relates to case No. 146/1697/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41564352
Next document : 41564383