Ухвала суду № 41562731, 17.11.2014, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

17 листопада 2014 року

справа № 808/3216/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Малиш Н.І. ознайомившись із апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Запорізький сталепрокатний завод» на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 17 червня 2014 року у справі № 808/3216/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя до Публічного акціонерного товариства « Запорізький сталепрокатний завод» про відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,–

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06 серпня 2014 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Запорізький сталепрокатний завод» залишено без руху у зв’язку з невідповідністю вимогам ч.6 ст. 187 КАС України, а саме до апеляційної скарги не додано документу про повну сплату судового збору.

Запропоновано у строк до 05 вересня 2014 року усунути зазначені в ухвалі суду недоліки апеляційної скарги.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05 вересня 2014 року продовжено Публічному акціонерному товариству «Запорізький сталепрокатний завод» встановлений ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06 серпня 2014 року строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 15 жовтня 2014 року.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15 жовтня 2014 року продовжено Публічному акціонерному товариству «Запорізький сталепрокатний завод» встановлений ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05 вересня 2014 року строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 17 листопада 2014 року.

Зазначену ухвалу Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом до відповідача направлено факсом.

Станом на 17 листопада 2014 року Публічне акціонерне товариство "Запорізький сталепрокатний завод" недоліки апеляційної скарги не усунуло, а саме:

- не надало документ про сплату судового збору в розмірі передбаченому ст.4 Закону

України «Про судовий збір».

Згідно частини 5 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги, що у наданий строк Публічне акціонерне товариство "Запорізький сталепрокатний завод" недоліки апеляційної скарги не усунуло, апеляційну скаргу слід повернути.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, –

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Запорізький сталепрокатний завод» на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 17 червня 2014 року у справі № 808/3216/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя до Публічного акціонерного товариства « Запорізький сталепрокатний завод» про відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій - повернути.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку і строки, визначені ст. 212 КАС України.

Суддя: Н.І. Малиш