Ухвала суду № 41562564, 20.12.2013, Тернопільський окружний адміністративний суд

УКРАЇНА

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

Справа № 819/1354/13-a

20 грудня 2013 року м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Хрущ В.Л., розглядаючи в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта", в особі: Тернопільської дирекції, до Відділу Державної виконавчої служби Борщівського районного управління юстиції, треті особи: Тернопільська філія Публічного Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", Редакція газети "Галицький вісник", про зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

У ході розгляду справи суд прийшов до висновку про необхідність отримання від третьої особи у даній справі - Тернопільської філії Публічного Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", додаткових відомостей, які мають значення для розгляду даної справи, а саме: інформації, яка згідно з положеннями статті 60 Закону України “Про банки і банківську діяльність” містить банківську таємницю.

Тому, ухвалою суду від 21.08.2013 року, відповідно до положень пункту 3 частини 1 статті 128, статті 150 КАС України, з метою повного, всебічного та об’єктивного з'ясування всіх обставин у справі, та правильного її вирішення, з врахуванням положень статей 60, 62 Закону України “Про банки і банківську діяльність”, - суд зобов'язав третю особу - Тернопільську філію Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" розкрити та надати суду відповідну інформацію

Копію ухвали - було направлено Тернопільській філії Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (з гербовою печаткою суду) - для виконання та учасникам адміністративного процесу - для відома.

Однак, на даний час - вимоги вказаної ухвали Тернопільська філія Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" - не виконала, будь-якої інформації на вказану ухвалу- суду не надала.

Водночас, 10.12.2013 року до суду надійшло клопотання (лист) від позивача - Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта", в особі: Тернопільської дирекції, - з проханням, зокрема, зупинити провадження у справі на невизначений строк - у разі відсутності необхідної інформації.

У зв'язку з наведеним, суд прийшов до висновку - про необхідність вчинення відповідних процесуальних дій, а саме: постановлення ухвали про витребування необхідної для розгляду даної справи інформації - від Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", як юридичної особи, філія якої не виконала вимоги ухвали суду, не надала витребуваної ухвалою суду інформації та не повідомила суд належним чином про причини невиконання зазначеного судового рішення.

При цьому суд також враховує, що необхідна для розгляду даної справи інформація згідно з положеннями статті 60 Закону України “Про банки і банківську діяльність” - містить банківську таємницю.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 62 Закону України “Про банки і банківську діяльність” інформація щодо фізичних і юридичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками на письмову вимогу суду або за рішенням суду.

Відповідно до положень пункту 3 частини 1 статті 128, статті 150 КАС України, з метою повного, всебічного та об’єктивного з'ясування всіх обставин у справі, та правильного її вирішення, з врахуванням положень статей 60, 62 Закону України “Про банки і банківську діяльність”, – суд вважає за необхідне зобов'язати Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" розкрити та надати суду відповідну інформацію про кошти у сумі 24000,00 грн., які помилково були сплачені Тернопільською дирекцією Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" згідно платіжного доручення №14705 від 04.07.2012 року за наступними реквізитами: р/р 2600230100420, МФО-338545, ЄРПОУ - 01192220.

Крім того, зважаючи на клопотання позивача, та необхідність уникнення затягування строків розгляду даної справи з причин, незалежних ні від суду, ні від сторін у справі, - суд вважає за доцільне зупинити провадження у даній справі - до отримання судом витребуваної інформації,- у відповідності до положень статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 60, 62 Закону України “Про банки і банківську діяльність”, статтями 11, 41, 79, 128, 150, 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Зобов'язати Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" (вул. Набережна Перемоги, 50, Жовтневий район,, місто Дніпропетровськ, 49094) розкрити та надати суду відповідну інформацію, що містить банківську таємницю, про кошти у сумі 24000,00 грн., які були помилково сплачені Тернопільською дирекцією Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" згідно платіжного доручення №14705 від 04.07.2012 року за наступними реквізитами: р/р 2600230100420, МФО-338545, ЄРПОУ - 01192220, а саме:

- чи дійсно вказані кошти надходили на розрахунковий рахунок Редакції газети "Галицький вісник";

- чи дійсно за відповідною постановою державного виконавця Відділу Державної виконавчої служби Борщівського районного управління юстиції було накладено арешт на кошти, які перебувають на розрахункових рахунках Редакції газети "Галицький вісник", в тому числі і на вказані кошти (помилково сплачені Тернопільською дирекцією Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" згідно платіжного доручення №14705), та чи прийнято дану постанову до виконання банком (із зазначенням дат);

- чи здійснювалось станом на 21.08.2013 року списання вказаних коштів з рахунку Редакції газети "Галицький вісник" на рахунок Тернопільської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта";

- чи здійснювалось станом на 21.08.2013 року списання вказаних коштів з рахунку Редакції газети "Галицький вісник" у рахунок погашення заборгованості, наявної у Редакції газети "Галицький вісник" перед УПФ України у Борщівському районі, примусове стягнення за вимогою якого №ю-231, здійснюється Відділом Державної виконавчої служби Борщівського районного управління юстиції (у разі списання - із зазначенням конкретної дати);

- чи знаходяться вказані кошти на розрахунковому рахунку Редакції газети "Галицький вісник" на даний час чи не повернуті вони на рахунок Тернопільської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта";

- чи можуть і якщо можуть, то яким чином вказані кошти, у разі їх наявності на рахунку Редакції газети "Галицький вісник", - можуть бути повернуті банком як такі, що помилково перераховані?

2. Зупинити провадження у даній адміністративній справі - до отримання судом витребуваної інформації.

3. Копію ухвали направити до Публічного Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" - для виконання та учасникам адміністративного процесу - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис) Хрущ В. Л.

Копія вірна:

Суддя Хрущ В. Л.