Ухвала суду № 41562335, 25.11.2014, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
25.11.2014
Номер справи
583/3801/14-ц
Номер документу
41562335
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 583/3801/14-ц

2/583/1399/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2014 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Ярошенко Т.О.

при секретарі Горлач В. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ :

27 жовтня 2014 року позивач звернулась до суду з позовом про поділ майна подружжя.

При зверненні до суду із вказаним позовом позивачкою сплачено судовий збір 27 жовтня 2014 року в сумі 243 грн. 60 коп. ( а.с.1). 18 листопада 2014 року позивачкою доплачено суму судового збору 1445 грн. (а. с. 22) за вимогу майнового характеру, про що в справі маються квитанції.

Суд проаналізував матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що маються підстави для повернення зайво сплаченого судового збору на користь ОСОБА_1

Зі змісту ст. 7 ч.1 п.1 Закону України «Про судовий збір» вбачається, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Так, позивачка за вимогу майнового характеру на суму 72250 грн. повинна була сплатити судовий збір в сумі 722 грн. 50 коп. , а саме 1 % від ціни позову, за визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку №26 по вул. Івана Франка м. Охтирка Сумської області (а. с. 23).

Позивачкою сплачено судовий збір в розмірі 1688 грн. 60 коп., тобто зайво сплачено 966 грн. 10 коп.

Таким чином, суд вважає, що в даному випадку ОСОБА_1 необхідно повернути зайво сплачений судовий збір в розмірі 966 грн. 10 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. 210 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 зайво сплачений судовий збір в сумі 966 грн. 10 коп. з яких 243 грн. 60 коп. , сплачений нею до Сумської філії ПАТ КБ «ПриватБанк» за квитанцією № 778.1033.1 від 27 жовтня 2014 року банк одержувача Охтирське УК/Охтирський район 22030001, код одержувача 37981563, банк одержувача ГУДКСУ у Сумській області МФО 837013, розрахунковий рахунок 31213206700013, призначення платежу: судовий збір код 26440802 та 722 гривні 50 копійок, сплачений нею до ПАТ КБ «ПриватБанк» за чеком № 18112014124716 від 18 листопада 2014 року банк одержувача Охтирське УК/Охтирський район 22030001, код одержувача 37981563, банк одержувача ГУДКСУ у Сумській області МФО 837013, розрахунковий рахунок 31213206700013, призначення платежу: судовий збір код 26440802.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду :ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 41562335 ?

Документ № 41562335 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 41562335 ?

Дата ухвалення - 25.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41562335 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41562335 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 41562335, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 41562335, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 25.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 41562335 відноситься до справи № 583/3801/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 583/3801/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41562332
Наступний документ : 41562342