Справа № 583/3923/14-п
3/583/1083/14
ПОСТАНОВА
Іменем України
25 листопада 2014 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Кудін А.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Охтирського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, НОМЕР_1, виданий Деснянським ВМ УМВС України в Чернігівській області 04.10.2005 р. -
за ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
ОСОБА_1, у відношенні якого ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 10.07.2014 р. було встановлено адміністративний нагляд строком на один рік та покладенням обовязків, повторно протягом року 30.09.2014 р., 14.10.2014 р. та 27.10.2014 р. не прибув на реєстрацію до Охтирського МВ УМВС України в Сумській області , внаслідок чого порушив правила адміністративного нагляду, чим скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КпАП України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав і підтвердив факт скоєного.
Крім визнання вини особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, факт скоєння правопорушення підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії СУ № 034895 від 29.10.2014 р., СУ №034898 від 29.10.2014 р., СУ №034899 від 29.10.2014 р. та відповідними поясненнями до них.
При призначенні стягнення, суд враховує характер скоєного, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, скрутний майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, в звязку з чим вважає доцільним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.
Крім того, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в доход держави в розмірі, який складає 0,03 розмірі мінімальної заробітної плати, а саме: (1218 грн. х 0,03)=36,54 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 283, 284, 294, 401 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -
УХВАЛИВ :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком 10 (десять) діб.
Строк відбування стягнення рахувати з часу його затримання.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в доход держави в розмірі 36,54 грн. Розяснити ОСОБА_1, що він має право добровільно сплатити судовий збір в доход держави протягом десяти днів.
Платіжні реквізити для оплати судового збору: Отримувач коштів - Охтирське УК (Охтирський район); Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37981563; Банк отримувача - ГУ ДКСУ у Сумській області; Код банку отримувача 31213206700013; Код класифікації доходів бюджету - 22030001; Призначення платежу - Судовий збір, пункт 5; Код - 26440802
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом 10 днів з часу її проголошення.
Суддя:А.М. Кудін
Судове рішення № 41562329, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 25.11.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 583/3923/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: