Справа № 2 - 1415/11
Провадження № 2/522/1950/14
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 листопада 2014 року Приморський районний суд міста Одеси
у складі : головуючого - судді Ільченко Н.А.
при секретарі Довгань Ж.А.
розглянувши цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль" в особі його Одеської обласної дирекції до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором ;
ВСТАНОВИВ :
В серпні 2010 року ПАТ „Райффайзен Банк Аваль" в особі його Одеської обласної дирекції звернулось до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 014/0034/74/86546 від 03.12.2007 року у загальному розмірі 2717040,64 грн. (з яких : заборгованість за кредитом - 2359 269,10 грн.; заборгованість за нарахованими відсотками за користування кредитними коштами - 17191,77 грн.; заборгованість за простроченими відсотками за користування кредитними коштами - 174928,58 грн. ; пеня за прострочення тіла кредиту - 1198,61 грн. ; пеня за прострочення відсотків по кредиту - 164452,58 грн.), посилаючись на невиконання відповідачем своїх зобов'язань за вказаним договором щодо повернення наданого кредиту та внесення плати за кредит у розмірі, строки і на умовах визначених цим договором (а.с.1-4).
В судовому засіданні 01 жовтня 2012 року представник позивача подав адресовану суду заяву про уточнення позовних вимог, згідно з якою позивач остаточно вимагає стягнути з ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором № 014/0034/74/86546 від 03.12.2007 року у загальному розмірі 672384,09 дол.США, що в еквіваленті по курсу НБУ (7,9930грн. за 1дол.США) на 06.09.2012 року становить 5374366,03 грн., з яких : заборгованість за кредитом - 298488,19 дол.США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 2385816,10 грн. ; заборгованість за відсотками за користування кредитними коштами - 103751,12 дол.США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 829282,70 грн. ; пеня за прострочення тіла кредиту - 9269,95 дол.США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 74094,71 грн. ; пеня за прострочення відсотків по кредиту - 260874,83 дол.США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 2085172,52 грн. (а.с.95-96).
Ухвалою суду від 09 листопада 2012 року провадження у даній справі було зупинено (а.с.170), та ухвалою суду від 21 червня 2013 року провадження у цій справі було відновлено (а.с.177).
Представник позивача - Вдовиченко Г.А. просила розглянути справу без участі представника позивача та задовольнити позов у повному обсязі, про що подала адресовану суду свою письмову заяву, яка приєднана судом до матеріалів справи.
Відповідач ОСОБА_3 веде дану справу в суді через свого представника ОСОБА_1, який в судове засідання 05.11.2014 року та 25.11.2014 року не з'явився, хоча про дату і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти ; за ч.2 цієї статті до відносин за кредитним договором застосовуються вимоги закону за позикою.
Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Згідно з положеннями статей 530,612,625 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
У відповідності до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.
Судом установлено, що згідно кредитного договору № 014/0034/74/86546 від 03.12.2007 року з додатком № 1 від 28.04.2009 року відкрите акціонерне товариство „Райффайзен Банк Аваль", назва якого згодом була змінена на публічне акціонерне товариство „Райффайзен Банк Аваль", в особі його Одеської обласної дирекції надало ОСОБА_3, який згодом змінив своє ім'я з „ОСОБА_3" на „ОСОБА_3", кредит у розмірі 248878,00 дол.США на строк користування 303 місяці, з 03.12.2007 року по 03.03.2033 року, із сплатою процентів за користування кредитними коштами за процентною ставкою у розмірі 12,65 % річних та сплатою одноразово комісії за надання кредиту в розмірі 3678,00 дол.США, з погашенням кредиту та внесенням плати за користування кредитними коштами шляхом внесення щомісячних платежів у розмірі, строки і на умовах визначених цим договором з додатком № 1, з датою кінцевого повернення кредиту та усіх нарахувань за ним - 03.03.2033 року.
У відповідності до умов цього договору позивач повністю та в строки виконав свої зобов'язання за цим договором, видавши ОСОБА_3 готівкою кредитні кошти в сумі 245200,00 дол.США (208 500,00дол.США+36700,00дол.США), за відрахуванням передбаченої п.1.1.2.2. цього договору комісії за надання кредиту в розмірі 3678,00 дол.США, що підтверджується заявами на видачу готівки № 0А8D1485 від 03.12.2007 року та № 0А8D76227 від 04.12.2007 року.
У відповідності до п.1.1.3.3. цього кредитного договору, в забезпечення виконання ОСОБА_3 своїх зобов'язань за цим договором, 03.12.2007 року між позивачем як іпотекодержателем і відповідачем ОСОБА_3 як іпотекодавцем був укладений іпотечний договір, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_6 за р.№ У-508, за умовами якого предметом іпотеки є нерухоме майно - трикімнатна квартира під АДРЕСА_1, загальною площею 117,9 кв.м., житловою площею 57,2 кв.м., яка належить іпотекодавцю на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_6 03.12.2007 року за р.№ У-507, заставною вартістю 1 571 106,00 грн.
Однак відповідач ОСОБА_3 не виконує свої зобов'язання перед банком за згаданим кредитним договором з додатком № 1 щодо повернення наданого кредиту та внесення плати за користування кредитними коштами у встановлені цим договором з додатком № 1 терміни.
Згідно з п.п.9.1., 9.2., 9.3. цього кредитного договору, у разі невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобов'язань за цим договором, кредитор має право вимагати дострокового погашення позичальником у повному обсязі разом із сплатою всіх сум, належних до сплати на дату пред'явлення вимоги, включаючи проценти за кредитом (в тому числі прострочені проценти), пеню та штрафи відповідно до цього договору, зокрема, кредитор вправі пред'явити позичальнику вимогу про дострокове погашення кредиту у випадку прострочки позичальником більш ніж 30 календарних днів строків погашення кредиту або порушення цих строків менш ніж на 30 календарних днів, але більше трьох раз протягом останніх дванадцяти місяців, а позичальник зобов'язаний виконати таку вимогу кредитора про дострокове погашення грошових зобов'язань за цим договором протягом не більш ніж 30 календарних днів з моменту її пред'явлення.
У відповідності до п.16.3. цього кредитного договору, за прострочення будь-яких грошових зобов'язань за цим договором позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 0,5% від простроченої до оплати суми за кожен календарний день прострочення, починаючи з наступного календарного дня після дати, коли відповідне грошове зобов'язання мало бути виконаним, і по день виконання позичальником простроченого зобов'язання включно.
Позивач направив на адресу відповідача ОСОБА_3 письмову претензію-вимогу за вих.№ 5-2/1670 від 24.09.2008 року, згідно якої вимагав дострокового погашення кредиту разом з усіма нарахуваннями за ним в повному обсязі у 30-денний строк.
Проте відповідач залишив цю вимогу банку без задоволення.
Таким чином, у відповідності до умов кредитного договору № 014/0034/74/86546 від 03.12.2007 року з додатком № 1 від 28.04.2009 року встановлений заново строк повернення кредиту та усіх нарахувань за ним вже настав.
Через невиконання відповідачем ОСОБА_3 своїх зобов'язань перед
позивачем за кредитним договором № 014/0034/74/86546 від 03.12.2007 року з додатком № 1 від 28.04.2009 року, заборгованість відповідача за цим договором станом на 06.09.2012 року склала 672384,09 дол.США, що в еквіваленті по курсу НБУ (7,9930грн. за 1дол.США) станом на вказану дату становить 5374 366,03 грн., з яких : заборгованість за кредитом - 298488,19 дол.США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 2385816,10 грн. ; заборгованість за відсотками - 103751,12 дол.США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 829 282,70 грн. ; пеня за прострочення тіла кредиту - 9269,95 дол.США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 74094,71 грн. ; пеня за прострочення відсотків по кредиту - 260874,83 дол.США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 2085172,52 грн.
Задовольняючи позовні вимоги позивача, суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ним і документально підтверджені судові витрати в сумі 3339,00 грн., з яких : витрати, пов'язані зі сплатою судового збору, - 3219,00 грн. (1700,00грн.+1519,00грн.); витрати, пов'язані з оплатою витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, - 120,00 грн.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.526, 527, 530, 611, 612, 623-625, 1048-1050, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд , -
ВИРІШИВ :
Позов публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль" в особі його Одеської обласної дирекції задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН : НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_2, виданий Приморським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 05.10.2010 р., що зареєстрований та проживає за адресою : АДРЕСА_2) на користь Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль" (01011, м.Київ, вул..Лескова, буд.9, Іден. Код 14305909, к/р 32004100701 в ОПЕРУ НБУ, МФО 3000010) в особі його Одеської обласної дирекції (65000, м.Одеса, вул.Садова, буд.10/8, МФО 328351, Код ЄДРПОУ 23876031, р/р 2909949) заборгованість за кредитним договором № 014/0034/74/86546 від 03.12.2007 року з додатком № 1 від 28.04.2009 року у загальному розмірі розмірі 672384 (шістсот сімдесят дві тисячі триста вісімдесят чотири) дол. США 09 центів, що в еквіваленті по курсу НБУ (7,9930грн. за 1дол.США) на 06.09.2012 року становить 5374366 (п'ять мільйонів триста сімдесят чотири тисячі триста шістдесят шість) грн. 03 коп. (з яких : заборгованість за кредитом - 298488,19 дол.США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 2385816,10 грн. ; заборгованість за відсотками - 103751,12 дол.США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 829282,70 грн. ; пеня за прострочення тіла кредиту - 9269,95 дол.США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 74094,71 грн. ; пеня за прострочення відсотків по кредиту - 260874,83 дол.США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 2085172,52 грн. ), та судовій витрати в сумі 3339 (три тисячі триста тридцять дев'ять) грн. 00 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії рішення.
Суддя Н.А.Ільченко
25.11.2014
Судове рішення № 41561726, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 25.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1415/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: