Рішення № 41561336, 24.11.2014, Київський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
24.11.2014
Номер справи
520/4850/14-ц
Номер документу
41561336
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Київський районний суд м. Одеси

65080, м. Одеса, вул. Варненська, 3б тел. (факс): (048) 718-99-17

_____________________

Справа № 520/4850/14-ц

Провадження № 2/520/4200/14

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.11.2014 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Коваленко О.Б.

за участю секретаря Маценко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, про стягнення кредитної заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки. В уточненій позовній заяві просив стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №СМ-501/016/2006 від 22.06.2006 року у розмірі 13162058 гривень 52 копійок; та суму судового збору у розмірі 3654,00 гривень.

Представник позивача посилається на те, що 22.06.2006 року між ЗАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1, укладений договір кредиту №СМ-501/016/2006. Відповідно до умов договору ЗАТ «ОТП Банк» надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 178000,00 доларів США, терміном до 22.06.2016 року, а ОСОБА_1 зобов'язався за час користування кредитом сплачувати відсотки у розмірі 13 % річних .

Відповідач ОСОБА_1 припинив виплачувати кредит, та станом на 04.06.2014 року утворилась заборгованість за кредитом № СМ-501/016/2006 від 22.06.2006 року 13162058,52 гривень, що складає еквівалент 1108850,76 доларів США.

У зв'язку з укладенням Договору купівлі-продажу кредитного портфелю від 29.04.2010 року та договору про відступлення права вимоги між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ПАТ «ОТП Банк», в свою чергу ПАТ «ОТП Банк», є правонаступником всіх прав та обов'язків ЗАТ «ОТП Банк», позивач просить задовольнити позов в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст. ст. 224, 225 ЦПК України Київським районним судом постановлена ухвала про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню частково.

У судовому засіданні встановлено, що 22.06.2006 року між ЗАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1, укладений договір кредиту №СМ-501/016/2006. Відповідно до умов договору ЗАТ «ОТП Банк» надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 178000,00 доларів США, терміном до 22.06.2016 року, а ОСОБА_1 зобов'язався за час користування кредитом сплачувати відсотки у розмірі 13 % річних .

Відповідач ОСОБА_1 припинив виплачувати кредит, та станом на 04.06.2014 року утворилась заборгованість за кредитом № СМ-501/016/2006 від 22.06.2006 року у розмірі 13162058,52 гривень, що еквівалентно 1108850,76 доларів США, яка складається з: заборгованість за кредитом у розмірі 174877,18 доларів США; заборгованість по відсоткам за користування кредитом у розмірі 63585,35 доларів США; пеня 10331599,68 гривень, що еквівалентно 870388,23 доларів США.

Згідно з ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем).

Відповідно до ч.1 ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання, відповідно до ч.3 цієї статті, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно до ч 3 ст.551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Оскільки розмір пені значно перевищує розмір збитків, суд вважає за можливе зменшити розмір неустойки та стягнути з відповідача пеню у сумі 2075792,10 гривень.

При викладених обставинах суд вважає за необхідне стягнути на користь ТОВ«ОТП Факторинг Україна» з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №СМ-501/016/2006 від 22.06.2006 року у розмір 4906342,40 гривень

Також відповідач повинен відшкодувати ТОВ «ОТП Факторинг Україна» витрати по оплаті судового збору у розмірі 3654,00 гривень.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 213-215, 226 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, про стягнення кредитної заборгованості - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», заборгованість: по виплаті кредиту за кредитним договором № СМ-501/016/2006 від 22.06.2006 року у розмірі 4906342,40 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», витрати по оплаті судового збору у розмірі 3654,00 гривень.

Рішення може бути переглянуто Київським районним судом м. Одеси за письмовою заявою відповідача.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги до Київського районного суду м. Одеси протягом десяти днів з дня проголошення рішення

Суддя Коваленко О. Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 41561336 ?

Документ № 41561336 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 41561336 ?

Дата ухвалення - 24.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41561336 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41561336 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 41561336, Київський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 41561336, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 24.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 41561336 відноситься до справи № 520/4850/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 520/4850/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41561334
Наступний документ : 41561340