Рішення № 41561304, 10.11.2014, Київський районний суд м. Одеси

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ

_____________________

Справа № 520/3496/14-ц

Провадження № 2/520/3836/14

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.11.2014 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Петренка В.С.

за участю секретаря - Мельничуковської К.В., Гарнаженко Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний»

до ОСОБА_2, ОСОБА_3

про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ПАТ АБ «Південний» звернувся до Київського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, в якому просить суд стягнути з відповідачів у солідарному порядку заборгованість за кредитним договором №В341 2008г від 01.08.2008року у розмірі 11 209, 97доларів США, що еквівалентно 118 554,40грн., яка складається з: 9 371,22 доларів США - заборгованість за кредитом, 211,54 доларів США - заборгованість за процентами, 1 627,21 доларів США - заборгованість за штрафними санкціями, а також просив суд стягнути у рівних частках з відповідачів судовий збір у розмірі 1 185, 54грн.

В обґрунтування заявленого позову позивач посилається на те, що між ВАТ АБ «Південний» та відповідачем - ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №В341 2008г від 01.08.2008року та додаткова угода від 29.10.2009року, відповідно до умов якого, відповідачу - ОСОБА_2 було надано кредит в розмірі 26 000,00доларів США, строком повернення до 29.07.2011року зі сплатою процентної ставки за користування кредитними коштами в розмірі 14% річних.

У забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором, 29.10.2009року між ВАТ АБ «Південний» та відповідачкою - ОСОБА_3 були укладені договори поруки, відповідно до умов яких, поручитель зобов'язується відповідати перед кредитором за виконання ОСОБА_2 його зобов'язань у повному обсязі перед кредитором, що виникли із кредитного договору №В341 2008г від 01.08.2008року та всіх додаткових угод до нього, згідно з яким кредитор зобов'язується надати позичальнику кредиту на суму 26 000, 00доларів США, а позичальник зобов'язується в розмірі, на умовах та строки, визначені в кредитному договорі, повернути кредитору кредит, сплатити відсотки за користування кредитом, а також сплатити штрафи та пеню, передбачені умовами кредитного договору.

Невиконання відповідачами зобов'язань по укладеним договорам зумовило звернення ПАТ АБ «Південний» до суду із відповідним позовом.

У судове засіданні 10.11.2014року представник позивача не з'явився, однак надіслав на адресу суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, а також зазначив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач - ОСОБА_2 про час та місце судових засідань повідомлявся належним чином шляхом надсилання судової ухвали та повісток на адресу, зазначену у позовній заяві та довідці з відділу адресно - довідкової роботи головного управління державної міграційної служби України в Одеській області, у судові засідання не з'явився, про поважність причин відсутності не повідомив, заперечення на позовну заяву не надав.

При цьому суд зазначає, що відповідно до п. 5 ст. 74 ЦПК України судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі.

У разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.

У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Приймаючи до уваги, що судові відправлення були повернуті поштою із відміткою «за закінченням терміну зберігання» та «за зазначеною адресою відсутній», суд вважає за можливе розглядати справу без участі відповідача, за наявними в ній матеріалами.

Відповідачка - ОСОБА_3 в судові засідання не з'явилась, про час, місце і дату судових засідань повідомлялася належним чином, в тому числі шляхом публікації оголошення в газеті «Одеські вісті» від 04 листопада 2014року.

Відповідно до ст.ст. 224, 225 ЦПК України за згодою представника позивача Київським районним судом м. Одеси постановлена ухвала про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову, виходячи з наступного.

Як вбачається із матеріалів справи та встановлено судом у судовому засіданні, 01.08.2008року між ВАТ АБ «Південний» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №В 341 2008г відповідно до умов якого, банк зобов'язався надати позичальнику кредит в сумі 26 000, 00доларів США, а позичальник зобов'язався повернути кредит в такій же сумі не пізніше 29 липня 2011року та сплатити проценти за користування кредитом в розмірі 14% річних. Цілі, на які надається кредит: для особистих потреб позичальника. Забезпеченням зобов'язань за даним договором є порука юридичної особи - ВАТ «Фармація».

Відповідно до п.п. 3.2.1., 3.2.2., 3.2.4. та 3.2.8. кредитного договору №В 341 2008г від 01.08.2008року, позичальник зобов'язується повернути банку отриманий кредит згідно п.п. 1.1., 2.1., 2.3., 2.7. даного договору, сплатити банку проценти за кредитом згідно п.п. 1.1., 2.2., 2.3., 2.7. даного договору, сплатити банку неустойку відповідно до розділу 4 даного договору, достроково повернути суму кредиту та сплатити нараховані за ним проценти у терміни, визначені вимогою банку, у випадках, вказаних в п. 3.3.3. даного договору.

П.п. 4.2. - 4.5. кредитного договору №В 341 2008г від 01.08.2008року передбачено, що за прострочення виконання зобов'язань, передбачених п.п. 3.2.1., 3.2.7. даного договору, позичальник сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла у період прострочення, від суми простроченого зобов'язання за кожний день прострочення виконання такого зобов'язання, враховуючи день платежу, для розрахунку пені використовується фактична кількість днів у місяці та умовна кількість днів у році - 360. За прострочення виконання зобов'язань, передбачених п. 3.2.2. даного договору, позичальник сплачує штраф, розмір якого обчислюється формулою: 1% від суми простроченого зобов'язання х n, де n дорівнює кількості днів прострочення. В разі порушення позичальником умов, обумовлених в п. 3.2.5., 3.2.6., 3.2.10. даного договору, позичальник сплачує штраф в розмірі 5 процентів від суми кредиту за кожний випадок такого порушення. В разі порушення позичальником умов, обумовлених в п. 3.2.9. даного договору, позичальник сплачує банку штраф в розмірі 1 процент від суми неналежним чином здійсненого платежу у повернення кредиту.

Згідно п. 5.1. вищезазначеного кредитного договору, даний договір набуває чинності з моменту його укладення та діє до повного виконання сторонами своїх зобов'язань за цим договором.

Грошові кошти у сумі 26 000, 00доларів США, що складає еквівалент у гривні 125 972, 60грн. були отримані відповідачем - ОСОБА_2, що підтверджується заявою на видачу готівки №4444 від 01 серпня 2008року (а.с. 16).

29 жовтня 2009року між ВАТ АБ «Південний» та ОСОБА_2 було укладено додаткову угоду до кредитного договору №В 341 2008г від 01.08.2008року, відповідно до умов якої, забезпеченням зобов'язань за даним договором є порука юридичної особи - ВАТ «Фармація» та порука фізичної особи - ОСОБА_3.

Так, у забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором №В 341 2008г від 01.08.2008року між ВАТ АБ «Південний» та ОСОБА_3 29.10.2009року було укладено договір поруки, відповідно до умов якого, поручитель зобов'язується відповідати перед кредитором за виконання ОСОБА_2 його зобов'язань у повному обсязі перед кредитором, що виникли із кредитного договору В 341 2008г від 01.08.2008року та всіх додаткових угод до нього, згідно з яким кредитор зобов'язується надати позичальнику кредиту на суму 26 000, 00доларів США, а позичальник зобов'язується в розмірі, на умовах та строки, визначені в кредитному договорі, повернути кредитору кредит, сплатити відсотки за користування кредитом, а також сплатити штрафи та пеню, передбачені умовами кредитного договору.

Відповідно до п. 1.3. договору поруки від 29.10.2009року поручитель відповідає перед кредитором по кредитному договору солідарно з позичальником як по сплаті основного боргу за кредитом в розмірі неповерненої в термін суми кредиту, але не більш 17 461, 82доларів США, відсотків за користування кредитом, нарахованих відповідно до кредитного договору, але не більш 4 332,47доларів США, усе разом: 21 749,29доларів США, так і по сплаті неустойки у вигляді пені, штрафів, передбачених кредитним договором, збитків кредитора внаслідок невиконання позичальником зобов'язань за кредитним договором, а також будь-яких інших платежів, передбачених кредитним договором, усім своїм майном і засобами, на які може бути звернене стягнення відповідно до чинного законодавства України. У випадку зміни терміну повернення кредиту за кредитним договором у поручителя виникає додаткова солідарна відповідальність по сплаті відсотків, нарахованих кредитором за фактичний період користування кредитом.

Згідно п. 2.1.1. договору поруки від 29.10.2009року при невиконанні (повному або частковому) позичальником своїх зобов'язань по кредитному договору у терміни, зазначені в кредитному договорі, поручитель зобов'язується сплатити кредитору несплачену суму основного боргу за кредитом, відсотки за користування кредитом, неустойку у вигляді пені, штрафів передбачених кредитним договором, а також інші суми, які позичальник повинен сплатити відповідно до кредитного договору.

Невиконання відповідачами своїх зобов'язань по вищезазначеним договорам зумовило звернення ПАТ АБ «Південний» до суду із відповідним позовом.

Ч. 1 ст. 553, ч.1, 2 ст. 554 передбачають, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Зазначене кореспондується з п. 1.3. договору поруки від 29.10.2009року, відповідно до умов якого, поручитель відповідає перед кредитором по кредитному договору солідарно з позичальником як по сплаті основного боргу за кредитом в розмірі неповерненої в термін суми кредиту, але не більш 17 461, 82доларів США, відсотків за користування кредитом, нарахованих відповідно до кредитного договору, але не більш 4 332,47доларів США, усе разом: 21 749,29доларів США, так і по сплаті неустойки у вигляді пені, штрафів, передбачених кредитним договором, збитків кредитора внаслідок невиконання позичальником зобов'язань за кредитним договором, а також будь-яких інших платежів, передбачених кредитним договором, усім своїм майном і засобами, на які може бути звернене стягнення відповідно до чинного законодавства України. У випадку зміни терміну повернення кредиту за кредитним договором у поручителя виникає додаткова солідарна відповідальність по сплаті відсотків, нарахованих кредитором за фактичний період користування кредитом.

Таким чином, суд зазначає, що позичальник - ОСОБА_2 та поручитель - ОСОБА_3 є відповідальними перед кредитором - ПАТ АБ «Південний» як солідарні боржники.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно ч.1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ч.1, ч. 2 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і з неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Так, відповідно до ст.ст. 1046, 1047 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048, ч. 1 ст. 1049 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно до ч. 1, 2 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно до ст. 524 ЦК України зобов'язання має бути виражене у грошовій одиниці України - гривні. Сторони можуть визначити грошовий еквівалент зобов'язання в іноземній валюті.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Як вбачається із наданої представником позивача розрахунку заборгованості (а.с. 5-6), у відповідача наявна заборгованість за кредитним договором, яка дорівнює 11 209, 97доларів США, що еквівалентно 118 554,40грн., та складається з: 9 371,22 доларів США - заборгованість за кредитом, 211,54 доларів США - заборгованість за процентами, 229,97 доларів США - штраф від суми прострочених процентів, 1 397,24 доларів США - пеня за прострочення повернення кредиту. Доказів сплати зазначеної суми відповідачами, в порушення вимог ст. 60 ЦПК України, суду не надано.

Відповідно до ч.1 ст.549, п.3 ч.1 ст.611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки - грошової суми, яку боржник повинен сплатити кредиторові у разі порушення ним зобов'язання.

Згідно ч.3 ст.549 Цивільного кодексу України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожний день прострочення виконання.

Відповідно до п.п. 4.2., 4.4. кредитного договору №В 341 2008г від 01.08.2008року передбачено, що за прострочення виконання зобов'язань, передбачених п.п. 3.2.1., 3.2.7. даного договору, позичальник сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла у період прострочення, від суми простроченого зобов'язання за кожний день прострочення виконання такого зобов'язання, враховуючи день платежу, для розрахунку пені використовується фактична кількість днів у місяці та умовна кількість днів у році - 360. В разі порушення позичальником умов, обумовлених в п. 3.2.5., 3.2.6., 3.2.10. даного договору, позичальник сплачує штраф в розмірі 5 процентів від суми кредиту за кожний випадок такого порушення.

З урахуванням викладеного, вимоги позивача про стягнення 9 371,22 доларів США - заборгованості за кредитом, 211,54 доларів США - заборгованості за процентами, 229,97 доларів США - штрафу від суми прострочених процентів, 1 397,24 доларів США - пені за прострочення повернення кредиту, заявлені на підставі розрахунку, є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 1 185,54грн. у рівних частинах.

Керуючись ст.ст. 88, 213, 215, 226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: м. Пермь, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, паспорт громадянина Російської Федерації серії НОМЕР_2, виданий Кіровським РВВС міста Пермі 09.09.2003року, код підрозділу 592-003), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, місце народження: м. Пермь, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2, паспорт громадянина Російської Федерації серії НОМЕР_3, виданий ВВС Індустріального району міста Пермі, 05.06.2000року, код підрозділу 592-002) на користь публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Південний» (65059, м. Одеса, вул. Краснова, 6/1, код ЄДРПОУ 20953647, МФО 328209) загальну суму заборгованості за кредитним договором № В 341 2008г від 01.08.2008року в сумі 11 209 (одинадцять тисяч двісті дев'ять) доларів США 97 центів, яка складається з:

- 9 371 (дев'ять тисяч триста сімдесят один) долар США 22 центи - заборгованість за кредитом;

- 211 (двісті одинадцять) доларів США 54 центи - заборгованість за процентами;

- 229 (двісті двадцять дев'ять) доларів США 97 центів - штраф від суми прострочених процентів;

- 1 397 (одна тисяча триста дев'яносто сім) доларів США 24 центи - пеня за прострочення повернення кредиту,

на наступні реквізити для перерахування сум грошових вимог за кредитом: р/р 36190920101 в Акціонерному банку «Південний», МФО 328209, ЄДРПОУ 20953647, м. Одеса, вул. Краснова, 6/1.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: м. Пермь, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, паспорт громадянина Російської Федерації серії НОМЕР_2, виданий Кіровським РВВС міста Пермі 09.09.2003року, код підрозділу 592-003) на користь публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Південний» (65059, м. Одеса, вул. Краснова, 6/1, код ЄДРПОУ 20953647, МФО 328209) 592 (п'ятсот дев'яносто дві) грн. 77 коп. витрат по сплаті судового збору на наступні реквізити для перерахування сум судового збору: р/р 36190920101 в Акціонерному банку «Південний», МФО 328209, ЄДРПОУ 20953647, м. Одеса, вул. Краснова, 6/1.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, місце народження: м. Пермь, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2, паспорт громадянина Російської Федерації серії НОМЕР_3, виданий ВВС Індустріального району міста Пермі, 05.06.2000року, код підрозділу 592-002) на користь публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Південний» (65059, м. Одеса, вул. Краснова, 6/1, код ЄДРПОУ 20953647, МФО 328209) 592 (п'ятсот дев'яносто дві) грн. 77 коп. витрат по сплаті судового збору на наступні реквізити для перерахування сум судового збору: р/р 36190920101 в Акціонерному банку «Південний», МФО 328209, ЄДРПОУ 20953647, м. Одеса, вул. Краснова, 6/1.

Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача шляхом звернення із заявою про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня оголошення ухвали про залишення заяви без задоволення.

Суддя Петренко В. С.