ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Київ
25 листопада 2014 року 11:34 № 826/16502/14
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В. розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу
за позовом
Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку
до
Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк»
про
стягнення штрафу в розмірі 850грн.,
вимога про стягнення штрафу ґрунтується на: викладених у позовній заяві обставинах; копії постанови №216-ЦА-УП-Е про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів від 25.04.2014 року з доказами направлення її відповідачу; копії постанови про розгляд справи про правопорушення на ринку цінних паперів від 16.04.2014 року; копії акту №211-ЦА-УП-Е про правопорушення на ринку цінних паперів від 11.04.2014 року; постанови від 01.04.2014р. про порушення справи про правопорушення на ринку цінних паперів з доказами направлення її відповідачу; письмовими поясненнями начальника Управління акціонерного капіталу ПАТ «Брокбізнесбанк» від 11.04.2014р., відповідно до яких останнім визнано порушення п. 5 глави 1 розділу ІІ Положення про розкриття інформації емітентами цінних паперів, затвердженого рішенням Комісії від 03.12.2013р. №2826 в частині не оприлюднення у загальнодоступній інформаційній базі даних Комісії особливої інформації (відомості про зміну складу посадових осіб емітента, дати вчинення дії – 04.02.2014р., 05.02.2014р., 06.02.2014р., 10.02.2014р.) у строк, передбачений нормативно – правовим актом Комісії;
Керуючись положеннями: ст. 11 Закону України “Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні”, п. 3 ХVІІІ Правил розгляду справ про порушення вимог законодавства на ринку цінних паперів та застосування санкцій, затверджених рішенням Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 16.10.2012 року №1470, п. 5 глави 1 розділу ІІ Положення про розкриття інформації емітентами цінних паперів, затвердженого рішенням Комісії від 03.12.2013р. №2826;
розглянувши виходячи з вищенаведених приписів законодавства подані позивачем документи і матеріали, з’ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи те, що не спростовано доводів позивача та не надано доказів скасування/оскарження рішень позивача, на підставі яких заявлено вимогу про стягнення грошових сум,
суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та законними, надані позивачем докази та повідомлені ним обставини є достатніми для прийняття рішення по справі в порядку скороченого провадження про задоволення адміністративного позову.
Керуючись статтею 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -
П О С Т А Н О В И В:
Позов Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку задовольнити повністю.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» (03057, м. Київ, проспект Перемоги, 41, код ЄДРПОУ 19357489) до Державного бюджету України на рахунки відкриті в управліннях Державного казначейства за балансовим рахунком 3111, код бюджетної класифікації 21081100, символ звітності 106 штраф в розмірі 850 (вісімсот п’ятдесят гривень).
Постанова підлягає до негайного виконання.
Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів за правилами, встановленими ст.ст. 183-2, 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.
Суддя В.В. Амельохін
Судове рішення № 41556885, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 25.11.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/16502/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: