Ухвала суду № 41556747, 25.11.2014, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

УХВАЛА

про відмову в прийнятті позовної заяви

"25" листопада 2014 р. № 918/1675/14

Суддя Андрійчук О.В., розглянувши матеріали

за позовом Філії "Укрінтеравтосервіс" УДП "Укрінтеравтосервіс"

до КП "Комунальник"

про стягнення заборгованості в сумі 58 171 грн. 24 коп.,

ВСТАНОВИВ:

24.11.2014 року Філія "Укрінтеравтосервіс" УДП "Укрінтеравтосервіс" звернулася до господарського суду з позовом до КП "Комунальник" про стягнення 58 171,24 грн.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем за нею є Філія "Укрінтеравтосервіс" УДП "Укрінтеравтосервіс" (вул. Любінська,4, а/с 6037, м. Львів, 79015, код ЄДРПОУ 23967041).

Статтею 21 ГПК України визначено, що сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у ст. 1 цього Кодексу. Позивачами є підприємства та організації, що подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу. Відповідачами є підприємства та організації, яким пред'явлено позовну вимогу.

Згідно зі ст. 1 ГПК України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Відповідно до ст. 80 ЦК України юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому порядку. Дана особа наділяється цивільною правоздатністю і дієздатністю та може бути позивачем і відповідачем у суді.

Сторони, в процесуальному розумінні, це суб'єкти матеріально-правових відносин, які виступають на захист своїх інтересів, і на яких поширюється юрисдикція суду та законна сила судового рішення. Для того щоб вступати в процесуальні правовідносини, сторони повинні мати господарську процесуальну право- та дієздатність.

Господарська процесуальна правоздатність визначається як здатність мати процесуальні права та нести обов'язки сторони, третьої особи, заявника. Господарською процесуальною правоздатністю володіють усі фізичні та юридичні особи на підставі їхнього права на судовий захист у господарському суді своїх прав і законних інтересів. У цьому виражається нерозривний процесуальний зв'язок між процесуальною правоздатністю і здатністю мати матеріальні права та обов'язки. Особа наділяється процесуальною правоздатністю з метою захисту матеріальних прав і інтересів. Правоздатність у матеріальному праві - це здатність мати відповідні матеріальні права і нести обов'язки, а процесуальна правоздатність - це можливість бути в господарському суді стороною, третьою особою, заявником. Правозастосовча дія судового рішення відносно сторони неможлива за відсутності у такої особи процесуальної правоздатності.

Господарська процесуальна правоздатність тісно пов'язана з матеріально-правовою правоздатністю і з матеріальним правом, яке підлягає захисту, а тому вона виникає одночасно з виникненням здатності мати матеріальні права.

За ст. 91 ЦК України цивільна правоздатність юридичної особи виникає з моменту її створення і припиняється з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Стаття 95 ЦК України передбачає, що представництвом є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює представництво і захист інтересів юридичної особи. Філії та представництва не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення.

Коло повноважень відокремленого підрозділу юридичної особи стосовно здійснення у господарському суді повноваження сторони у справі від імені цієї особи визначається установчими документами останньої, положенням про відокремлений підрозділ, яке затверджено юридичною особою, або довіреністю, виданою нею ж у встановленому порядку керівникові цього підрозділу.

Стороною у справі є юридична особа, від імені якої діє відокремлений підрозділ, і рішення приймається саме стосовно підприємства чи організації - юридичної особи, але в особі її відокремленого підрозділу.

Згідно з п. 3.2. Положення про Філію "Укрінтеравтосервіс" УДП "Укрінтеравтосервіс" філія не є юридичною особою, виступає у взаємовідносинах із іншими юридичними та фізичними особами, у тому числі державними органами, від імені підприємства відповідно до наданих доручень та довіреностей в межах, визначених підприємством та дозволених чинним законодавством.

Відповідно до довіреності № 1/01-04-693 від 16.07.2014 року УДП "Укрінтеравтосервіс" уповноважило директора Філії на представництво інтересів підприємства, зокрема в органах судової влади, який, у свою чергу, за довіреністю № 18/311/11 від 13.10.2014 року уповноважив юрисконсульта на представництво інтересів Філії, у тому числі у судах.

З наведеного вбачається, що хоча Філію уповноважено на представництво інтересів підприємства в судах, однак, позивачем все одно залишається юридична особа - УДП "Укрінтеравтосервіс" (в особі Філії "Укрінтеравтосервіс"), а не безпосередньо Філія, яка не має правового статусу юридичної особи, а отже не може бути стороною у господарському процесі.

У силу вимог п. 1 ч. 1 ст. 62 ГПК України суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.

Про відмову в прийнятті позовної заяви виноситься ухвала, яка надсилається сторонам, прокурору, якщо вони є заявниками, не пізніше трьох днів з дня надходження заяви.

До ухвали про відмову у прийнятті позовної заяви, що надсилається заявникові, додаються позовні матеріали.

Ухвалу про відмову у прийнятті позовної заяви може бути оскаржено.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 62, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в прийнятті позовної заяви.

2. Повернути позовну заяву і додані до неї документи заявнику.

Суддя Андрійчук О.В.