Ухвала суду № 41555286, 21.11.2014, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/3694/14-ц

Провадження № 2/635/10247/2014

У Х В А ЛА

про залишення позовної заяви без руху

21 листопада 2014 року суддя Харківського районного суду Харківської області Березовська І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, набутого подружжям за час шлюбу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про поділ майна, набутого подружжям за час шлюбу.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху як така, що подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, оскільки позивачем не сплачено судовий збір.

Так, згідно ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір № 3674-VI від 08 липня 2011 року ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати 243,60 грн. та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати 3654,00 грн.

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору: отримувач коштів Управління Державної казначейської служби України у Харківському районі Харківської області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999633, Банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області, код банку отримувача (МФО) 851011, рахунок отримувача 31214206700429, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Позивачем ціна позову зазначена 700 000 грн.

З огляду на наведене, сума судового збору, яку необхідно сплатити позивачу складає 3 654,00 грн.

Одночасно з предявленням позову, позивач надала суду клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі, в обґрунтування якого посилалась на невеликий щомісячний дохід, який є меншим ніж розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання до суду позовної заяви, та наявність у неї двох неповнолітніх дітей.

Вважаю, що вказане клопотання задоволенню не підлягає з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Позивач на обґрунтування клопотання надала лише копію довідки про доходи № 294 від 18 листопада 2014 року, з якої вбачається, що її сукупний дохід за період з травня 2014 року по жовтень 2014 року складає 11 411,69 грн.

Проте, позивачем не надано жодного доказу на підтвердження знаходження саме на її утриманні двох малолітніх дітей, а також відсутність у неї інших джерел доходу.

Окремо взята довідка про доходи не свідчить про тяжкий майновий стан позивача.

На підставі викладеного, враховуючи відсутність достатніх доказів, які б свідчили про важкий майновий стан позивача, клопотання про розстрочку сплати судового збору задоволенню не підлягає.

Згідно з ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в:

ОСОБА_1 в задоволенні заяви про відстрочення сплати судового збору - відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, набутого подружжям за час шлюбу - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в строк пять днів з дня отримання нею копії вказаної ухвали.

Розяснити позивачу, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та їй повернута.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо розміру судових витрат в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - І.В. Березовська